Cocktailforum

25. September 2006, 16:41
p.k
4665 Beiträge

Hallo zusammen,

ich sehe das mit der Eigenbewertung ein bißchen anders - eigentlich gibt es ja nur wieder, wie der createur seine creation bewertet; und das halte ich schon für aufschlußreich. Aber wenn sich hier eher der Eindruck verfestigen sollte, daß der createur damit sein ranking verbessern möchte (und, stimmt, könnte man auch so sehen), nehm´ ich mal meine Eigenbeurteilung raus.

WinkWink

Nachtrag: Geht leider nicht... könnte das bitte einer unserer Admins erledigen? Danke!Wink
25. September 2006, 19:01
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Hi p.k,
das kann ja letztenendes jeder machen wie er möchte. Ich für meinen Teil werde meine eigenen Rezepte nicht bewerten, damit potentielle Nachmixer nicht voreingenommen an ein Rezept herangehen.

Grüße Wink
25. September 2006, 19:05
Achim
9038 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Hi p.k,
das kann ja letztenendes jeder machen wie er möchte. Ich für meinen Teil werde meine eigenen Rezepte nicht bewerten, damit potentielle Nachmixer nicht voreingenommen an ein Rezept herangehen.

Grüße Wink


Ich denke das einige Nachmixer sowieso nur SchuettelStefans Rezepte nachmixen.Hmm Der Name bürgt für Qualität.

Wink Achim
25. September 2006, 19:15
zoidberg
760 Beiträge

Hi,

ich sehe das so, dass es jeder für sich entscheiden sollte, ob er seine Eigenkreationen bewerten möchte. Im Fall des Guavia Civil (um den geht es doch) habe ich nicht das Gefühl das p.k den nach oben pushen möchte. Insofern ist die Bewertung auf jeden Fall okay, besser gesagt sogar wünschenswert, da andere so sehen können wie p.k den Cocktail findet.

@p.k:
Ich könnte die Bewertung löschen, würde sie aber lieber stehen lassen, da ich sie für sinnvoll halte. Die Entscheidung liegt aber natürlich bei dir.

Viele Grüße
Zoidberg Wink
25. September 2006, 19:59
p.k
4665 Beiträge

Hi Zoidberg,

danke für das feedback. Also, damit kein falscher Eindruck entsteht (auch und gerade für Neulinge), entferne die Bewertung besser. Ich werde künftig meine eigenen Ideen auch nicht mehr selbst bewerten; eure Argumente haben schon was für sich. Verwirrt

WinkWink
25. September 2006, 20:09
Achim
9038 Beiträge

Ich für meinen Teil denke ab und zu das ich meine selbsterfundenen Rezepte irgendwann, wenn mal 5-6 Stimmen abgegeben wurden, auch bewerte. Nich das die Forumsteilnehmer denken meine eigenen Ideen würden mir nicht schmeckenZwinker

Wink Achim
05. Oktober 2006, 12:48
SchuettelStefan
19717 Beiträge

VerwirrtVerwirrtVerwirrt Ich würde sagen Raven hat gestern wieder fleissig gecheatet. Traurig Was ihm nicht genehm erschien, hat er genau von oben nach unten gehend aus den TopTen gekickt. Darunter auch 2 meiner Rezepte. Dürfte wohl eine kleine Rache auf meine zuletzt geäußerten Zweifel bezüglich seiner Bewertungspolitik sein.
Die zeitliche Abfolge:
erst mal die Nummer 1 den RPAF,
dann die Nummer 5 den FRIB,
dann die Nummer 8 den Hurricane,
dann hat er den Caipirinha aufgewertet, hat aber festgestellt, daß es nicht für eine TopTen Platzierung reicht und hat somit noch den Watermelon-Man rausgekickt,
spricht sehr dafür.
Ich zweifle sehr sehr stark daran, daß er die meisten von ihm abgewerteten Drinks wirklich jemals probiert hat. VerwirrtVerwirrtVerwirrt

Grüße Wink


05. Oktober 2006, 13:34
Lenni
6248 Beiträge

Hi SchuettelStefan,

ja, bin ganz erschrocken. Der Red Planet AF vom ersten Platz weg. Komme mit deinen Abkürzungen nicht ganz klar. Welcher war noch mal der FRIB von Platz 5?
Es ist schon ärgerlich, wenn jemand nicht ehrlich bewertet, vor allem wie du schon vermutest die Cocktails, die er/sie nicht vorne sehen will, versucht durch seine Bewertungen rauszuschmeißen. Wenn es um die Bewertung geht, sollte man schon mit den nötigen Ernst und Ehrlichkeit an die Sache gehen. Genug Spaß haben wir alle ja in der Rubrik Offtopic.GrinsLol

in diesen Sinne WinkLenni
05. Oktober 2006, 13:39
Norbo1
1027 Beiträge

frozen rhapsody in blue ist FRIB.

ich find das auch ne sauerei, ein drink soll durch "normale" korrekte bewertungen in der rangliste steigen oder sinken, und nicht durch gezieltes abwertenWuetend
hiermit spreche ich ein lautes *xy**+y*y*** (opfer der zensur) aus...GrinsGrinsGrins
lg,
Wink
05. Oktober 2006, 14:05
p.k
4665 Beiträge

Yepp. Da kann ich nur zustimmen. Vielleicht sollte ein Admin dem user Raven mal ne Mail schicken und anfragen, was das soll.

WinkWink
05. Oktober 2006, 14:19
SchuettelStefan
19717 Beiträge

@All,
kann man sich eigentlich sparen. Hab ich gerade gefunden. Schaut mal Raven's Kommentar zum Solero an. Das sagt eigentlich bereits alles. HmmTraurig

Grüße Wink
05. Oktober 2006, 16:44
p.k
4665 Beiträge

Kann man Raven für die Bewertungen sperren? Aber ist vermutlich auch sinnlos, da er sich wohl unter anderem Namen neu anmeldet. Schade, daß so ein Idiot das Bewertungssystem ad absurdum führt...Wuetend

WinkWink
05. Oktober 2006, 18:31
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Ja, da kann man wohl nix machen. Hmm Du hast recht, nach einer Sperrung würde er sich unter anderem Namen wieder anmelden und seine sinnfreien Bewertungen wieder vornehmen. Sehr schade. Traurig

Grüße Wink
05. Oktober 2006, 18:42
Lenni
6248 Beiträge

In letzter Zeit sind ziemlich viel Neue aufgetaucht: electrica, Plums, n_e_r_d usw. Hoffen wir das Beste, das diese unter auch die schon länger dabei sind sich an die Regeln halten und ehrlich bewerten, sodass solche "Abwertungen" in Zukunft nicht mehr vorkommen.TraurigHmm

Gruß LenniWink
05. Oktober 2006, 19:04
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Der Kaiser sagt in so 'nem Fall immer Schauma moi nachad sengma scho Zwinker

Grüße Wink