Cocktailforum
08. Juni 2010, 12:28
08. Juni 2010, 19:57
08. Juni 2010, 20:45
Eigentlich ist wohl jedem klar, was dabei herauskäme, aber uneigentlich müßte man ihn trotzdem testen. Schließlich kann man ja nicht einfach ein Urteil fällen, ohne ihn probiert zu haben. Vielleicht liegen wir ja auch alle miteinander daneben.
09. Juni 2010, 00:10
09. Juni 2010, 00:25
Nein, nein, Stefan hat da schon Recht. Man kann nicht einfach nur drüberschauen und "baa" sagen. Das Bewertungssystem greift erst nach einem Test. Und die Zutaten passen eigentlich zusammen: süß - noch süßer - Zuckerklümpchen... wohl überlegt. Immerhin deutlich besser als Matjes mit Schokolade und und Senfsirup.
09. Juni 2010, 00:31
09. Juni 2010, 11:09
Also ich weiß nicht - natürlich kann es immer geschmackliche Überraschungen geben, aber sicher nicht bei einer Mixtur aus Süß, noch Süßer und Gummibärig und Zucker. Ob man nun Zucker mag oder nicht... jedenfalls ist dieser "Cocktail" aus meiner Sicht einfach grauenvoll. (wie alle, die Energydrinks enthalten...)
09. Juni 2010, 12:28
Vielleicht findet sich noch ein freiwilliger der Ihn testet und dann hat er 3x ein eindeutiges NEIN (gehe ich jetzt mal von aus) und schon verschwindet das Rezept auf nimmer wiedersehen!
Aber das Grundproblem solcher Rezepte ist das immer noch nicht gelöst! Vielleicht kommt ja dann wirklich bald der nächste der Zucker mit Zucker und Zucker (Evtl in anderer Zusammensetzung und Verhältnis) mischt und es müssen wieder erst 3 "Freiwillige" testen bevor er verschwindet! Dann kanns doch eigentlich nicht sein, oder?
Aber das Grundproblem solcher Rezepte ist das immer noch nicht gelöst! Vielleicht kommt ja dann wirklich bald der nächste der Zucker mit Zucker und Zucker (Evtl in anderer Zusammensetzung und Verhältnis) mischt und es müssen wieder erst 3 "Freiwillige" testen bevor er verschwindet! Dann kanns doch eigentlich nicht sein, oder?
09. Juni 2010, 14:05
Naja verbieten kannst du solche Mixturen nicht.
Also Einstellen muss erlaubt sein, aber ich denke man könnte bei einer solch übermäßigen Ablehnung durchaus auch ohne Bewertungen das Löschen des Cocktails zur Diskussion stellen...
Also, der Tenor auf der Kommentarseite ist doch eigentlich recht eindeutig
Also Einstellen muss erlaubt sein, aber ich denke man könnte bei einer solch übermäßigen Ablehnung durchaus auch ohne Bewertungen das Löschen des Cocktails zur Diskussion stellen...
Also, der Tenor auf der Kommentarseite ist doch eigentlich recht eindeutig
09. Juni 2010, 20:05
...ich denke man könnte bei einer solch übermäßigen Ablehnung durchaus auch ohne Bewertungen das Löschen des Cocktails zur Diskussion stellen...
Das hab ich irgendwo schon mal vorgeschlagen, die Frage ist nur: wieviele User sollen das Rezept ablehnen?
Was sagen die anderen dazu?
09. Juni 2010, 22:18
Natülich hat p.k recht. Jeder, der schon ein wenig gemixt hat wird das wohl so einschätzen. Trotzdem verstößt es gegen die Gleichbehandlung aller User, wenn das Rezept einfach so, ohne einen Test gelöscht würde. Alle Zutaten stammen aus dem Lebensmittelbereich (wenn auch recht fragwürdig). Es sind keine toten Ratten, Fliegen oder Würmer enthalten, die es von vornherein ungenießbar erscheinen lassen würden.
09. Juni 2010, 22:26
09. Juni 2010, 23:15
10. Juni 2010, 01:46
10. Juni 2010, 01:52
Ich vermute Zoidberg und Ripuli wollten demit den neu vorgeschlagenen Rezepten bessere Chancen einräumen überhaupt beachtet zu werden.
Aber vielleicht sollte es ja besser 2 Boxen geben. 1 named "neueste Cocktails" (darin befinden sich die gerade in die DB beförderten) und eine weitere für die Vorschläge?
Aber vielleicht sollte es ja besser 2 Boxen geben. 1 named "neueste Cocktails" (darin befinden sich die gerade in die DB beförderten) und eine weitere für die Vorschläge?