Cocktailforum

01. Februar 2007, 11:47
Lenni
6248 Beiträge

p.k schrieb:
Nicht, daß es mich groß interessieren würde, aber die verkürzte Bezeichnung "wir, die Deutschen" gegen "die Franzosen" stört mich etwas. Es handelt sich lediglich um ein paar wenige dt. bzw. frz. Mannschaftsmitglieder... nicht um ne ganze Nation UnschuldigUnschuldig

WinkWink


Das mag vllt störend wirken, ist aber hierzulande mal ein Phänomen. War ja schon während der Fußball WM oder sonstigen sportlichen Ereignissen so. Wenn ein oder mehrere deutsche Sportler Erfolge erzielen, dann fühlen sich gleich "alle" Deutsche dazugehörig und sprechen so, als ob das auch ihr Erfolg wäre. Warum auch immer, aus Nationalstolz oder sonstigen Gründen, ich glaube, das muss man einfach so akzeptieren, dass es so ist.Hmm

GrußWinkWink
01. Februar 2007, 13:11
Flo
5375 Beiträge

Wenn ich in einer Mannschaft spiele, aber bei einem bestimmten Spiel nicht aufgestellt bin, sage ich doch auch wir(meine Mannschaft und ich) haben gewonnen oder sowas!
Klar spielen nicht wir Deutsche sondern nur ein paar, es ist aber die Auswahl unseres Landes also eine ´kleine Gruppe. Und wenn andere hinter ihren "Genossen" stehen finde ich es legitim zu sagen "wir Deutschen", da ja damit nicht ausgedrückt wird dass man selbst spielt sondern dass man hinter der Mannschaft steht
01. Februar 2007, 16:09
krizzz
360 Beiträge

p.k schrieb:
Nicht, daß es mich groß interessieren würde, aber die verkürzte Bezeichnung "wir, die Deutschen" gegen "die Franzosen" stört mich etwas. Es handelt sich lediglich um ein paar wenige dt. bzw. frz. Mannschaftsmitglieder... nicht um ne ganze Nation UnschuldigUnschuldig

WinkWink


Wenn man das so genau nehmen wuerde, wuerde mannschaftssport kein Spass mehr machen Zwinker Die Identifikation mit der Mannschaft, ist fuer einen Fan das wichtigste. Jeder tut das, nich nur wir, die Deutschen.
So wird es ach national gemacht. Geh mal in eine Kneipe, und hoere den alten Maennern zu. Die reden auch von wir, wenn sie den oertlichen Fussballclub meinen Laechel

Nichts fuer ungut, doch ich kann nicht verstehen wie einen sowas stoeren kann Verwirrt
01. Februar 2007, 19:59
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Das mag sein, aber wer sagt denn, daß automatisch jeder Deutsche für die deutsche Mannschaft sein muß? Das 'wir' impliziert aber genau das. Von denen, die sich gar nicht dafür interessieren (und somit auch nicht im 'wir' enthalten sind) mal ganz abgesehen, gibt es sicher auch genügend Deutsche, die der 'Was-weiß-ich'-Mannschft den Sieg wünschen. Trotzdem sind das alles Deutsche. Mann kann das drehen wie man will, am richtigsten ist es immer noch, von 'der deutschen Mannschaft' zu reden. Dann paßt's auf jeden Fall. Zwinker

Grüße Wink

01. Februar 2007, 20:03
Achim
9038 Beiträge

Ausserdem spielen oft viele ausländische Söldner in den Mannschaften der verschiedenen Nationen mit, oder seh ich das falsch. Ich habe nix gegen Ausländer aber wenn zB. ein Afrikaner ein Tor schießt, wirft o.ä kann man da noch sagen es waren "wir" nur weil er für Geld in der Mannschaft der BRD spielt??
WinkAchim
01. Februar 2007, 20:15
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Du siehst das völlig richtig Achim. Allerdings sind bei solchen Turnieren wie der WM dem Einsatz ausländischer Spieler oft Grenzen gesetzt. Entweder dürfen da nur einzelne wenige, oder sogar gar keine Ausländer in einer Nationalmannschaft spielen.

Grüße Wink
01. Februar 2007, 21:02
krizzz
360 Beiträge

Bei Laenderspielen duerfen generell nur Personen mitspielen, die auch die Staatsangehoerigkeit des Landes haben. Also stimmt das "wir" trotzdem Zwinker

Es kann sein, dass gute Spieler die Staatsangehoerigkeit wechseln, um fuer eine andere Nation spielen zu koennen, was jedoch wiederum im "wir" endet Zwinker

Wenn es so waere wie du gesagt hast Achim, waere es wirklich kein "wir".
01. Februar 2007, 21:11
SchuettelStefan
19718 Beiträge

@krizzz,
ist es auch so nicht. Siehe meinen Kommentar etwas weiter oben. ZwinkerGrins

Grüße Wink
01. Februar 2007, 21:13
krizzz
360 Beiträge

krizzz schrieb:
Bei Laenderspielen duerfen generell nur Personen mitspielen, die auch die Staatsangehoerigkeit des Landes haben.

ich weiss.


Wink
01. Februar 2007, 21:15
SchuettelStefan
19718 Beiträge

krizzz schrieb:
krizzz schrieb:
Bei Laenderspielen duerfen generell nur Personen mitspielen, die auch die Staatsangehoerigkeit des Landes haben.

ich weiss.


Wink
VerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrtVerwirrt

Grüße Wink
01. Februar 2007, 21:29
el_muerte
10916 Beiträge

Was ein Spiel das wieder war eben. Hab leider bisher zu wenig gesehen um das wirklich beurteilen zu können, aber den deutschen Torhüter halte ich für eine Flasche, ansonsten war das ein sehr spannendes Spiel.Wink
01. Februar 2007, 21:34
Flo
5375 Beiträge

Also mal eine Frage: Was hat ein Deutscher für einen Grund gegen eine Mannschaft zu halten die die beste Auswahl seines Landes repräsentiert(außer vielleicht persönlichen Grüßen)?
Und das "wir" impliziert auf keinen Fall dass damit jeder Deutscher gemeint ist. Bei Veriensmannschaften kann ich es auf Grund der Söldner verstehen.
Eine neutrale Einstellung kann ich auch noch verstehen aber dass man gegen eine deutsche Auswahl sein kann will mir leider nicht in den Kopf!
Und zu dem bestärkt es eine Mannschaft ungemein in ihrem Streben, wenn sowohl während des Spiels als auch außerhalb eine positive Resonanz bekommt, also sind die Fans auch wieder indirekt beteiligt!
Naja auf jeden Fall haben WIR die Franzmänner gekickt!
01. Februar 2007, 21:37
anne
117 Beiträge

Ihr diskutiert hier rum...

Aber Flo hats auf den Punkt gebracht: WIR sind im Finale!

WinkWink
01. Februar 2007, 21:41
Flo
5375 Beiträge

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
01. Februar 2007, 21:44
Achim
9038 Beiträge

anne schrieb:
Ihr diskutiert hier rum...

Aber Flo hats auf den Punkt gebracht: WIR sind im Finale!

WinkWink


Wir diskutieren nicht Rum
Wink Achim.