Cocktailforum

22. Mai 2010, 18:46
shakingharry
3368 Beiträge

Also, ganz verabschieden würde ich die Top-Ten nicht unbedingt, ich würde nur das Bewertungssystem ändern. Bisher beruht es auf Anzahl erreichter Punkte geteilt duch Anzahl Bewertungen (Durchschnitt). Auf diese Weise kann ein neuer Cocktail mit drei sehr guten Bewertungen schnell zum Shootingstar werden, obwohl er tatsächlich nur dreimal getestet wurde. Altbewährte und vielfach bewertete Rezepte rutschen nach hinten. Die Lösung ist einfach: Man teile den Durchschnitt nochmal durch die Anzahl der Bewertungen. Je niedriger das Ergebnis, desto beliebter der Cocktail, bei gleichzeitiger Berücksichtigung der erreichten Punktzahl. Das funktioniert natürlich nur, wenn alle Bewertungen einfliessen, nicht nur die letzten 25. Probiert es mit den vorhandenen Listen aus, sie werden sich deutlich ändern. Programmiertechnisch dürfte das nicht die Welt sein.

O.K., nur ein Vorschlag, aber man kann ja mal drüber diskutieren.Wink

Nachtrag: Auch Gefälligkeitsbewertungen und absolute Irrläufer würden hiermit kompensiert. 3 Punkte, 30 Bewertungen = 0,1. 4 Punkte, 4 Bewertungen = 1,0, also, je niedriger, desto besser.
22. Mai 2010, 19:19
zoidberg
760 Beiträge

flotigger schrieb:
flotigger schrieb:
Wenn man den neuen Usern es etwas erleichtern will könnte man ja die von mir an anderer Stelle im Forum bereits vorgeschlagene FAQ-(bzw. Hilfe)Seite einbauen.


@webmaster: wie schauts damit aus?


Eine gute Idee! Wenn die FAQ direkt auf der Startseite verlinkt ist, würde das sicher dem einem oder anderen helfen. Wir können ja mal eine Seite basteln und ein paar Fragen schon mal posten...es wäre aber toll, wenn Ihr was dazu steuern könntet. Ich denke, dass wir auch ein wenig betriebsblind sind. Wenn man etwas programmiert hat, dann findet mal alles logisch. Zwinker

Wink
22. Mai 2010, 19:24
zoidberg
760 Beiträge

shakingharry schrieb:
Also, ganz verabschieden würde ich die Top-Ten nicht unbedingt, ich würde nur das Bewertungssystem ändern. Bisher beruht es auf Anzahl erreichter Punkte geteilt duch Anzahl Bewertungen (Durchschnitt). Auf diese Weise kann ein neuer Cocktail mit drei sehr guten Bewertungen schnell zum Shootingstar werden, obwohl er tatsächlich nur dreimal getestet wurde. Altbewährte und vielfach bewertete Rezepte rutschen nach hinten. Die Lösung ist einfach: Man teile den Durchschnitt nochmal durch die Anzahl der Bewertungen.....


Wenn ich mich nicht täusche, würde aber so Cocktails nach oben kommen, die viele schlechte Bewertungen haben. Außerdem sollte so ein Bewertungssystem einfach nachzuvollziehen und intuitiv sein. Und das was wir verwenden kennen die User ja so von allen anderen Seiten...das versteht daher jeder ohne weitere Erklärung.

Die Toplisten wird es weiterhin geben. Sie werden aber nicht auf jeder Seite eingeblendet. Der Hauptgrund iat aber die Textwüste durch mehr visuelle Elemente zu ersetzen.

Wink

22. Mai 2010, 19:26
el_muerte
10916 Beiträge

shakingharry schrieb:


O.K., nur ein Vorschlag, aber man kann ja mal drüber diskutieren.Wink



Keine schlechte Idee finde ich, aber soweit ich das verstanden habe geht es nur darum die Liste vond er Startseite zu entfernen und nicht die Toplisten unter Rezepte.
Oder liege ich da falsch? Verwirrt
22. Mai 2010, 19:35
shakingharry
3368 Beiträge

Zoidberg schrieb:

Wenn ich mich nicht täusche, würde aber so Cocktails nach oben kommen, die viele schlechte Bewertungen haben.


Das ist im Umkehrschluss natürlich richtig, aber gibt es grottenschlechte Cocktails mit zahlreichen Bewertungen ? Im Verhältnis betrachtet wohl eher nicht. Mein Vorschlag bezog sich auf die Balance zwischen Durchschnittsnote und Anzahl der Bewertungen. Ausrutscher werden sich wohl nie eliminieren lassen, aber es wäre "gerechter". Alternativ bietet ich an, neben der Durchschnittspunktzahl die Anzahl der Bewertungen einzublenden, dann kann jeder sich sein eigenes Bild machen.





Wink
22. Mai 2010, 19:53
SchuettelStefan
19717 Beiträge

jean.11 schrieb:
Zoidberg schrieb:
Außerdem neu ist das WM-Spezial für das Jahr 2010.

Da ist mir doch gerade aufgefallen das die Farbreihenfolge bei "Serbien" (Gruppe D) ein wenig durcheinander gekommen ist Unschuldig
Willst Du damit sagen, ich würde Fehler machen. WuetendWuetendWuetend Die Serben sind nur nicht in der Lage ihre Flagge richtig herum aufzuhängen. Wer muß sich denn hier nach wem richten? Wuetend
22. Mai 2010, 20:02
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Ripuli schrieb:
SchuettelStefan schrieb:
Kann hier bitte mal jemand listen, welche da noch fehlen? Verwirrt

- Südafrika
- Uruguay
- Griechenland
- Nigeria
- Algerien
- Slowenien
- Dänemark
- Kamerun
- Neuseeland
- Slowakei
- Nordkorea
- Chile
- Honduras

Danke Dir Ripuli,
die meisten scheinen mir eine recht einfache Aufgabe zu sein. Schwierigkeiten erwarte ich bei Südafrica und evtl. Norkorea.

Ripuli schrieb:
Das mit dem Abschneiden in der Shoutbox ist uns neu. Ich trage es mal auf meiner TODO-Liste ein.
Das präsiert ja nicht. Man arrangiert sich halt damit, daß man in einem weiteren Post die fehlenden Buchstaben nachträgt.

23. Mai 2010, 00:11
jean.11
8193 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
jean.11 schrieb:
Zoidberg schrieb:
Außerdem neu ist das WM-Spezial für das Jahr 2010.

Da ist mir doch gerade aufgefallen das die Farbreihenfolge bei "Serbien" (Gruppe D) ein wenig durcheinander gekommen ist Unschuldig
Willst Du damit sagen, ich würde Fehler machen. WuetendWuetendWuetend

Natürlich nicht! Ich hab doch nur geschrieben das die Farben durcheinander sind. Ich meine natürlich die Farben der Flagge Grins
23. Mai 2010, 00:14
jean.11
8193 Beiträge

Zoidberg schrieb:
flotigger schrieb:
flotigger schrieb:
Wenn man den neuen Usern es etwas erleichtern will könnte man ja die von mir an anderer Stelle im Forum bereits vorgeschlagene FAQ-(bzw. Hilfe)Seite einbauen.


@webmaster: wie schauts damit aus?


Eine gute Idee! Wenn die FAQ direkt auf der Startseite verlinkt ist, würde das sicher dem einem oder anderen helfen. ...es wäre aber toll, wenn Ihr was dazu steuern könntet...

Hier sind schon mal ein paar Ideen. Laechel
23. Mai 2010, 00:25
Orca
9086 Beiträge

Die Cocktailbücher könnten auch mal wieder aktualisiert werden. Hier wurde in den letzten Wochen des öfteren drüber diskutiert.
Wink

update: Und ein paar lockere Bilder bei "Dekorieren von Cocktails" sehen bestimmt auch gut ausWink


und noch nen update: Die Vorschläge für die Hausbar sind teilweise auch nicht mehr auf dem neuesten Stand, hier müsste auch etwas verändert werden.Wink
23. Mai 2010, 13:03
jean.11
8193 Beiträge

Ich hab noch einen kleinen Schreibfehler auf der "Registrieren" Seite gefunden. Da steht im 2. Absatz "Warez", ich denke es müsste "Waren" heißen.
23. Mai 2010, 20:48
simon04
7 Beiträge

Zu den Top-10-Listen: Vielleicht könnte man sich an dem Bewertungsschema von IMDB.com orientieren. Dort werden die Filme mit 1 bis 10 Sternen bewertet und in einer Top-250-Liste präsentiert.
Die Anforderungen sind also die gleichen

http://www.imdb.com/chart/top schrieb:

The formula for calculating the Top Rated 250 Titles gives a true Bayesian estimate:
weighted rating (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
where:
R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 3000)
C = the mean vote across the whole report (currently 6.9)

for the Top 250, only votes from regular voters are considered.

23. Mai 2010, 23:14
Orca
9086 Beiträge

Ich weiß ja nicht, was ihr alle gegen dieses Bewertungssystem habt, es ist doch gar nicht schlecht.

Guckt euch z.B.: die Tommy's Margarita, den Kiwi Smash oder auch den Maracuja Split an, diese Cocktail halten sich auch mit weniger Bewertungen in den Top Ten. Und das m.E.n. zurecht.

Ich würde lieber über "Sinnlos Bewerter" sprechen, wie z.B.: beim Kiwi Smash. So etwas regt mich maßlos auf, und wir haben hier keine Chance da jeder seine Stimme so abgeben kann wie er will.

Wink
23. Mai 2010, 23:28
Ripuli
394 Beiträge

jean.11 schrieb:
Ich hab noch einen kleinen Schreibfehler auf der "Registrieren" Seite gefunden. Da steht im 2. Absatz "Warez", ich denke es müsste "Waren" heißen.

"Warez" ist korrekt und bezeichnet im Internet-Jargon urheberrechtlich geschützte Werke in Form von Software, Musik, Filmen, ...

Wink Ripuli
24. Mai 2010, 00:02
zoidberg
760 Beiträge

Hallo Zusammen,
die Beta ist online Hurra.
Fehlerberichte bitte hier rein. Ich freue mich schon auf das Feedback. Laechel

Wink