Cocktailforum

09. Juni 2013, 18:17
rrr
3970 Beiträge

olli91 schrieb:

Dem würde ich mich anschließen. Allerdings finde ich, man sollte noch unterscheiden können zwischen 2 Jahre alten Rezepten ohne Bewertung, die unattraktiv oder langweilig klingen und daher nicht getestet wurden und solchen Rezepten (älter als 2 Jahre und ohne Bewertung), die lediglich seltene Zutaten (Lavendelsirup o.ä.) benötigen. Aber da müsste man sich wohl oder übel jedes Rezept einzeln ansehen...


Sehr gut olli91, dieses Problem taucht immer wieder auf, man würde gern etwas testen, weil man augenscheinlich Alles da hat. Aber genau diese eine kleine Zutat fehlt, man bekommt sie dann oft auch sehr schwer zu Kaufen.
09. Juni 2013, 18:22
jean.11
8193 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Mag bitte mal einer der Rezeptmods die Mailaddy, unter der das Rezept eingetragen wurde kontrollieren, ob die zu einer Werbung paßt?

Das geht leider nicht mehr seit CS 2.0Traurig
09. Juni 2013, 19:04
Orca
9086 Beiträge

rrr schrieb:
olli91 schrieb:
Hallo zusammen Wink

Orca, ich fände es super, wenn du hier im Thread schreiben würdest, mit welchen Drinks die du Scoutingliste jeweils neu auffüllst, wenn ein Drink rausrutscht. Ich habe mir nämlich auch alle Rezepte durchgesehen und mir meine Liste gemacht, welche ich wohl nie testen werde und welche interessant klingen.


... meine Rede. Aber Orca äußert sich dazu nicht.ZwinkerWink


Mache ich beim nächsten malCool
09. Juni 2013, 19:08
rrr
3970 Beiträge

Dank im Namen aller Tester.Super
09. Juni 2013, 19:18
Orca
9086 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Orca schrieb:
Ich habe nur darauf gewartet, wieder einmal mit euch zu diskutieren. Der hat zwar drei Bewertungen, aber nicht genügend Sterne um in die Datenbank aufgenommen zu werden.

Erinnerung:

- - Übernahme in die DB 2,5 wie bisher

Würde jetzt bedeuten, um die Datenbank aufzuräumen werde ich dieses Rezept ablehnen und damit aus der Datenbank entfernen.



Wink
Du kannst doch bei 2 guten und einer schlechten Wertung nicht das Rezept raushauen. Dann muß es eben noch auf seine Einstellung warten.


Daher hatte ich es auch noch nicht gelöscht, allerdings entfernen wir uns dann wieder von dem was wir mal gesagt hatten und müllen weiter die Datenbank zu....

Und nun??
09. Juni 2013, 19:27
rrr
3970 Beiträge

Orca schrieb:
SchuettelStefan schrieb:
Orca schrieb:
Ich habe nur darauf gewartet, wieder einmal mit euch zu diskutieren. Der hat zwar drei Bewertungen, aber nicht genügend Sterne um in die Datenbank aufgenommen zu werden.

Erinnerung:

- - Übernahme in die DB 2,5 wie bisher

Würde jetzt bedeuten, um die Datenbank aufzuräumen werde ich dieses Rezept ablehnen und damit aus der Datenbank entfernen.



Wink
Du kannst doch bei 2 guten und einer schlechten Wertung nicht das Rezept raushauen. Dann muß es eben noch auf seine Einstellung warten.


Daher hatte ich es auch noch nicht gelöscht, allerdings entfernen wir uns dann wieder von dem was wir mal gesagt hatten und müllen weiter die Datenbank zu....

Und nun??


Wir drehen uns doch, wenn ich das richtig sehe, etwas im Kreis. Wenn es daran liegen sollte, daß ich eine Bewertung, wenn auch schlechte abgegeben habe, ziehe ich sie wieder zurück. Aber dann stehts doch wieder auf der Liste.VerwirrtVerwirrtVerwirrt
09. Juni 2013, 19:42
SchuettelStefan
19718 Beiträge

jean.11 schrieb:
SchuettelStefan schrieb:
Mag bitte mal einer der Rezeptmods die Mailaddy, unter der das Rezept eingetragen wurde kontrollieren, ob die zu einer Werbung paßt?

Das geht leider nicht mehr seit CS 2.0Traurig
So ein ... Wuetend Ich bin immer noch bei dem, was ich seinerzeit betreuen durfte. Schaem
09. Juni 2013, 19:46
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Orca schrieb:
Daher hatte ich es auch noch nicht gelöscht, allerdings entfernen wir uns dann wieder von dem was wir mal gesagt hatten und müllen weiter die Datenbank zu....

Und nun??
Ganz einfach, wir müssen schon demokratisch auch Dinge, die uns nicht unbedingt gefallen drin stehen lassen, wenn sie anderen gefallen. Es ist ja schließlich keine DB zu unserem Privatvergnügen. Entfernt werden sollten nur Rezepte, die niemandem gefallen. Das betrifft eigentlich auch nur alte Rezepte, die ohne Prüfung in die DB kamen. Neue können davon nicht betroffen sein, da sie ja die Kriterien zur Aufnahme irgendwann mal erfüllt haben müssen.
09. Juni 2013, 19:53
rrr
3970 Beiträge

Klär mich doch bitte einmal auf. Welche Prüfung hat mein Rezept bestanden, wenn ich es hier eingestellt habe?
09. Juni 2013, 19:57
jean.11
8193 Beiträge

rrr schrieb:
Klär mich doch bitte einmal auf. Welche Prüfung hat mein Rezept bestanden, wenn ich es hier eingestellt habe?

Es gibt min. 3 User die getestet und positiv (über 50%, also 2,5 Sterne) bewertet haben.
09. Juni 2013, 20:04
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

jean.11 schrieb:
rrr schrieb:
Klär mich doch bitte einmal auf. Welche Prüfung hat mein Rezept bestanden, wenn ich es hier eingestellt habe?

Es gibt min. 3 User die getestet und positiv (über 50%, also 2,5 Sterne) bewertet haben.

Das hat das jüngst von rrr bewertete Rezept ja gerade knapp verfehlt (Durchschnittsbewertung 2,33). Aus diesem Grund hat ja Orca richtigerweise geschrieben, dass das Rezept den Sprung nicht geschafft hat und entfernt werden sollte.
09. Juni 2013, 20:13
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Fabiene_Boilley schrieb:
...Das hat das jüngst von rrr bewertete Rezept ja gerade knapp verfehlt (Durchschnittsbewertung 2,33). Aus diesem Grund hat ja Orca richtigerweise geschrieben, dass das Rezept den Sprung nicht geschafft hat und entfernt werden sollte.
Noch mal, daß hat es im Moment nicht geschafft. Das heißt aber nicht, daß es beim nächsten Tester nicht den Sprung über die Hürde schafft. Ich finde es nicht gut, wenn nach nur 3 Wertungen eine endgültige Ablehnung stattfindet. Was mich viel mehr stört, ist die Tatsache, daß die Rezeptvorschläge so prominent als neueste Rezepte angepriesen werden. Aber das ist ein Problem, welches wir mit Zoidberg dikutieren müssten.
09. Juni 2013, 20:23
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Fabiene_Boilley schrieb:
...Das hat das jüngst von rrr bewertete Rezept ja gerade knapp verfehlt (Durchschnittsbewertung 2,33). Aus diesem Grund hat ja Orca richtigerweise geschrieben, dass das Rezept den Sprung nicht geschafft hat und entfernt werden sollte.
Noch mal, daß hat es im Moment nicht geschafft. Das heißt aber nicht, daß es beim nächsten Tester nicht den Sprung über die Hürde schafft. Ich finde es nicht gut, wenn nach nur 3 Wertungen eine endgültige Ablehnung stattfindet. Was mich viel mehr stört, ist die Tatsache, daß die Rezeptvorschläge so prominent als neueste Rezepte angepriesen werden. Aber das ist ein Problem, welches wir mit Zoidberg dikutieren müssten.

Dann besteht aber das Problem, dass man mit der Methode wieder nicht aufräumen kann. Es würde bedeuten, dass ein Rezept so lange drin bleibt, bis es über der 2,5 ist (oder, soweit wir uns darauf einigen könnten, wenn ein bestimmer Zeitraum vorbei ist).
09. Juni 2013, 20:25
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Nein, nein, da würde ja dann irgendwo die Zeitfalle zuschlagen, wie bei den anderen ungetesteten.

09. Juni 2013, 20:27
shakingharry
3368 Beiträge

Ist doch nach wie vor mein Reden. Alles unter 2,5 rigoros löschen, wenn es länger als 1 Jahr nicht besser bewertet wird. Zur Zeit wären das 54 Rezepte in der Datenbank. Vorschläge, die länger als 1 Jahr unbewertet bleiben, ebenfalls löschen.