Cocktailforum

25. Januar 2007, 02:25
krizzz
360 Beiträge

Wenn Du mir sagst, wieso du die nicht praktisch findest, sag ich dir meins .. Zwinker

Beim Cocktailmixen geht es ja auch sehr um die Optik. Da ein Bostonshaker ja mit dem Glas eine durchsichtige Seite hat, sieht man was man mixt. Außerdem sieht er insgesamt viel besser aus, als so ein 3-teiliges Blechteil. Eleganter halt. Aber das ist wie soviel Geschmackssache.

Dazu kommt dass man einfach schneller shaken kann. Mehrere Cocktails in wenigen Minuten, wenn man verschiedene Gläser benutzt. Und das doofe inegrierte Sieb beim Alten macht mich heute noch verrückt Zwinker
Ausserdem musste man bei meinem letzten sehr fest zuhalten, sonst hat er "geleckt". Kann natürlich bei jedem Shaker passieren, aber insgesamt sind die Bostonshaker wegen ihrer Konstruktion mehr dagegen geschützt als die 3-teiler.

Also ich gebe meinen Bostonshaker gebe ich nicht mehr her! Grins


Wink
25. Januar 2007, 06:21
Lenni
6248 Beiträge

Wird wahrscheinlich auch so eine Art Philosophie sein. Du hast dich zwar sehr überzeugend, wie auch sehr verhement für den Bosten Shaker eingesetzt. Aber ich erkenne immer noch nicht, warum jetzt der eine Shaker besser sein soll, als der Andere. Nun gut, jeder hat seine Vorlieben, das kann man wohl nur subjektiv beurteilen. Ich jedenfalls bleibe auch bei "meinem" Shaker, den "dreiteiligen", weil ich den gewohnt bin und sehr zufrieden bin.Zwinker

GrußWinkWink
25. Januar 2007, 07:55
krizzz
360 Beiträge


Im Endeffekt unterscheiden sie sich ja nur minimal, daher kann wirklich jeder entscheiden wie er will Laechel




26. Januar 2007, 19:32
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Ist nicht nur Philosophie, es gibt schon deutliche Unterschiede. Die meisten Bostonshaker sind schon deutlich besser, genau wie's krizzz gesagt hat. Allerdings gibt's bei den BS auch ganz furchtbare Teile (vor allem die mit Gummidichtung) und bei den 3teilern auch richtig gute (schnell und problemlos zu öffnen usw.). Was die Optik betrifft, kann ich krizzz Meinung allerdings nicht teilen. Flairtending zB ist auch mit einem 3teiler möglich.

Grüße Wink
26. Januar 2007, 20:16
DaKeeper
635 Beiträge

Finde ich auch, das das mit nem 3Teiler gut funzt. Mein Boston-Shaker hat auch ne Gummi-Dichtung, aber Probleme oder geschmackliche Veränderungen hab ich noch nicht festgestellt. Bin mit allen meinen Shakern (3 3-teiler und ein Boston-Shaker) vollkommen zufrieden.

Gruß Wink
27. Januar 2007, 12:41
DaKeeper
635 Beiträge

Na toll, gestern war ich mal ganz clever. mit nem 3-teiler geschüttelt und den Deckel nicht richtig fest gehalten... Der ist mir dann auch promt abgeflogen und die Suppe hat mir das Zimmer eingesaut... Sowas dämliches ist mir auch noch nicht passiert. Schön auf Polster, Boden, Tisch und ein wenig auf Tapete (gut das kein Grenadine dabei war sondern nur n paar blasse Säfte...). So ein Käse, echt TraurigHmm
27. Januar 2007, 12:59
Lenni
6248 Beiträge

Ein runde Mitleid für dich, DaKeeper.GrinsLolGrinsGrinsLolGrins

Gruß
WinkWink
27. Januar 2007, 13:05
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Wer nicht festhält zur rechten Zeit, der muß shaken was übrigbleibt.
LolLalaLol

Grüße Wink
27. Januar 2007, 13:28
Achim
9038 Beiträge

Habe auch mal direkt nach dem Frühjahrsputz in der Küche einen Cocktail schütteln wollen, geschüttelt habe ich den auch, aber auch den Deckel nicht richtig festgehalten. Da viel Kirschsaft im Shaker hatte könnt ihr euch den Rest vorstellen. Frühjahrsputz von vorn.WuetendWuetendWuetend
Wink Achim, der nun immer den Deckel festhält.
27. Januar 2007, 16:10
DaKeeper
635 Beiträge

Kannste aber glauben, dass ich das in Zukunft auch machen werde. Zur Not mit Montageband festmachen GrinsGrinsGrins
Naja, jetzt habe ich die paar Flecken vom Sirup-Saft-Mix gut von der Wand bekommen mit nem nassen Tuch ohne das man noch was sieht, muss noch wischen und den Tisch wieder "entkleben"... So ein ******... Will ja nich immer Kraftausdrücke benutzen auch wenn mir grad danach ist Aetsch
27. Januar 2007, 17:13
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Ich drück Dir die Daumen, daß Du alles rückstandfrei sauber bekommst. Das Du nun besser aufpaßt, glaub ich Dir auf's Wort. Grins
Es heißt ja nicht umsonst aus shaken wird man klug. Lol

Grüße Wink

01. Februar 2007, 12:56
jg-company
497 Beiträge

Naja mich stört beim Bosten die Sache mit dem Gläser. ich glaube ich würde in der Hektig dann sicher einige zerwerfen. Warum man damit aber schneller mixen kann verstehe ich immer noch nicht. Denn ausspühlen muss man den genauso wie den anderen auch.
Den optischen Aspket allerdings kann ich nicht wiederlegen, das stimmt schon das ein Bosten da hübscher aussschaut
01. Februar 2007, 17:46
el_muerte
10916 Beiträge

Geht es eigentlich noch mehr Leuten so, dass der Bosotn nicht ganz dicht ist? Wink
01. Februar 2007, 18:11
p.k
4665 Beiträge

Ich hab´ noch nie mit einem Boston gemixt - erschien mir immer als zu fragile Angelegenheit.

WinkWink
01. Februar 2007, 18:28
DaKeeper
635 Beiträge

nö, geht wenn du nen vernünftigen hast. hab meinen von galeria kaufhof und noch nie probleme beim shaken selbst gehabt. nur dann beim auseinanderpruckeln, das der gummi-dichtungsring im stahl-teil stecken geblieben ist aber sonst, wunderbar.