karl_arsch schrieb:
kann man denn in den 8 wochen "erste hürde liste" das rezept normal bewerten. also 4 sterne geben wenn man es zum beispiel gut fand. und kommt es dann automatisch in die datenbank, wenn sich 3 gefunden haben? egal ob es nun 3 andere gibt, die die zusammenstellung ekelhaft finden?
Bei 3 guten Wertungen kommt es natürlich wie bisher in unsere Rezeptesammlung, bezweifle nur, daß es 3 Werter innerhalb der Frist geben wird.
karl_arsch schrieb:
bin immer noch für eine einfache lösung.
Glaub mir, das sind wir bestimmt alle. Und deswegen sitzen wir doch hier zusammen, die beste Lösung zu finden.
karl_arsch schrieb:
es so lassen wie es ist mit dem zusatz, dass man bei "breiter" zustimmung im notfall das rezept löscht. und das würde dann halt in den kommentarbereich des rezeptes geklärt werden. ohne groß auszuholen in den kommentaren.
So, da wurde in den vergangenen Beiträgen drauf verwiesen, daß das nicht geht.
karl_arsch schrieb:
und eben nicht nur weil manche der meinung sind dass energy-cocktails kacke sind (trink ich selbst nicht, aber soll jeder machen wie er will und wenn sich hier z.b. 15 Leute finden, dann sollen die das bewerten. es gibt nicht den einen geschmack)
Meine Rede.
karl_arsch schrieb:
und wenn das rezept nicht bewertet wird (da es ja keiner probieren will, weil ekelhafte zusammenstellung) verschwindet es ja sowieso nach und nach in die "onlinescouting" und "OS2" listen und dann ins nirvana.
ist ja nicht so dass 5 rezepte pro tag eingestellt werden und es unüberschaubar wird mit den "schlechten" rezepten.
So, und das ist halt die Crux, in der Vergangenheit hatten sich die schlechten Rezepte bei dem alten System halt angehäuft, man stieß unentwegt auf ein Rezept, welches einem den Schauer über den Rücken laufen ließ. Dieses hat sich, dank einiger eifriger Tester in den letzten Monaten, weitestgehend „normalisiert“, aber die Reste dieses „Wildwuchses“ sind noch nicht getilgt. Leider, so sehe ich das, wird es in Zukunft so eine Phase nicht mehr geben. Dann häufen sich diese Vorschläge wieder so an. Rechne nur einmal, jeden Monat 5-6 Schauer-Rezepte, das sind in 2 Jahren wieder ca. 130 Neueinträge, die keiner probieren möchte, die unseren Bestand einfach zumüllen. Plus den anderen Rezepten, die zwar gut sind, aber bei denen man ständig etwas benötigt, was man zur Zeit nicht in seiner Bar hat. Macht summa summarum ca. 300 Rezepte die getestet werden wollen. Allein in 2 Jahren! Also ich bin schon ein fleißiger Tester, aber mit jedem weiteren Rezeptvorschlag den ich hier abteste, stoße ich an meine Grenzen. Irgendwann möchte ich auch mal ein Rezept haben, welches mich befriedigt.
Glaube mir, es wird keine Patentlösung geben. Deswegen versuche ich hier mit euch eine für alle Beteiligten zufriedenstellende Regelung zu finden. Leider ist dieses nicht einfach. Wenn hier natürlich keine Beteiligung mehr erfolgt, können wir das Ganze auch fallen lassen. Wir müssen ja nicht.