Cocktailforum

09. Juni 2007, 11:39
p.k
4665 Beiträge

Hi Stefan,

wie gesagt, ich halte alle bisher vorgeschlagenen für absolut geeignet. Da will ich mich gar nicht mehr der Qual der Wahl stellen Grins

WinkWink
09. Juni 2007, 17:09
Pferd
532 Beiträge

Ich habe klaro auch ´ne Meinung und stimme 1. SchuettelStefan, 2.Ute_line und 3. el muerte. Mit der 3. Stimme habe ich mich ein bisschen schwer getan und hätte eigentlich für Achim oder Lenni von der AF-Front gestimmt. Ich habe mich dann aber für el entschieden, um noch jemanden aus den jüngeren Jahrgängen dabei zu haben, der evtl. besser abschätzen kann, was heute so üblicher Umgangston ist und was dann doch zu weit geht. Sorry,daß die Antwort so lange gedauert hat, ich war wegen meinem Nachtdienst zu müde zum Denken und Schreiben( bei der Hitze schläft es sich tagsüber noch schlechter als nachts)

WinkWink
09. Juni 2007, 17:28
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Lol War doch nicht bös gemeint Pferd. Hatte mich nur gewundert, weil ich Dich ein paar mal gesehen habe, Du aber kommentarlos wieder gegangen bist. Zwinker

Grüße Wink
09. Juni 2007, 18:16
Sahir
87 Beiträge

Jetzt muss ich mich wohl auch mal wieder zu Wort melden und nicht nur stumm mitlesen Zwinker
Für mich wars auch sehr schwer mit der dritten Stimme, aber letztendlich denke ich da genauso wie Pferd.

Also:
SchuettelStefan
Ute_line
el_muerte

Wink
10. Juni 2007, 14:48
Ripuli
394 Beiträge

Hab mal nebenbei die Stimmenübersicht im ersten Beitrag verewigt.

Wink Ripuli
12. Juni 2007, 09:43
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Mir ist schon die Vergabe der 2.Stimme nicht leicht gefallen. mit der 3. hab ich mich richtig schwer getan.
Es ist sicher richtig, daß el durch sein Alter besser einschätzen kann was umgangssprachlich noch durchgeht und was nicht.
Allerdings könnten wir auch gut jemand gebrauchen, der mit dem Goggel gut jonglieren kann. Sei es um Rezepte zu verifizieren, oder rechtliche Dinge abzuklopfen oder was auch immer. Deshalb geht meine 3.Stimme an jean.11

Grüße Wink
20. Juni 2007, 22:16
jean.11
8193 Beiträge

Wann soll es denn eigentlich losgehen mit den Moderatoren?
Die fantastischen DreiZwinker sind doch gefunden, oder gibt es weitere Stimmenabgaben?Laechel
20. Juni 2007, 22:20
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Ich denke mal, daß Ripuli und Zoidberg sicher sagen, wann es mit der Moderation so weit ist. Warten wir's einfach ab. Zwinker

Grüße Wink
20. Juni 2007, 23:23
zoidberg
760 Beiträge

jean.11 schrieb:
Wann soll es denn eigentlich losgehen mit den Moderatoren?
Die fantastischen DreiZwinker sind doch gefunden, oder gibt es weitere Stimmenabgaben?Laechel


Hi,
Ripuli muss noch die Administrationssoftware hochladen. Dann geht es los. Da ich ihn morgen sehe, kann ich ihn ja mal daran erinnern. Zwinker

Wink
21. Juni 2007, 15:06
Ripuli
394 Beiträge

Okay, dann erklären wir hiermit mal die Abstimmung für geschlossen und werden heute abend die Administrationstools hochladen. Laechel

Wink Ripuli
24. Juni 2007, 03:12
Blackfire
231 Beiträge

Hi Ripuli Stoesschen
Gibt es den nun Administratoren? Verwirrt Und was muß ich machen, wenn ich irgendwas dem Admin. melden möcht? Verwirrt Wird da noch irgendwo ein Button zum anklicken eingeführt, oder muß ich dem ne Nachricht schreiben?
Ciao, Blackfire Stoesschen
24. Juni 2007, 13:47
Ripuli
394 Beiträge

Heyho!

Die Dateien sind soweit hochgeladen, allerdings sind online noch 1-2 Bugs aufgetaucht (nichts Schwerwiegendes), die ich gestern und heute behebe. Einen Petzbutton führen wir jetzt noch nicht ein, der wird dann wohl in CS 2.0 kommen. Bis dahin sämtliche Löschvorschläge (wie bisher) in einen Thread schreiben oder notfalls auch einen der Mods per PN benachrichtigen.

Wink Ripuli
24. Juni 2007, 18:46
Ripuli
394 Beiträge

Soooo, jetzt sieht es so aus, als wären die größten Fehler beseitigt. Eben habe ich die Datenbank gesichert und jetzt werden die neuen Dateien hochgeladen.

Während der Onlinetests kann es allerdings noch zu Fehlern/Unzulänglichkeiten kommen, die lokal nicht aufgetaucht sind. Ich bitte dies zu entschuldigen Laechel

Wenn alles soweit funktioniert, werden wir einen öffentlichen Beitrag schreiben, in dem wir noch die eine oder andere Einzelheit für unsere künftigen Mods erläutern. Anschließend können wir dann den Moderatorenstatus verleihen.

Wink Ripuli
24. Juni 2007, 20:00
el_muerte
10916 Beiträge

Wie ich sehe ist die Admin Funtion jetzt online, da ist mir gleich was aufgefallen, der ausführen Knopf sitzt nicht so ideal, man könnte ausversehen draufklicken, wenn man auf Seite 1 eines Threads gehen will. Wink
24. Juni 2007, 20:03
Ripuli
394 Beiträge

Okay, die Tools scheinen soweit zu funktionieren, die neuen Rechte wurden verteilt.

Nun noch zu den Details:

- Beiträge löschen nur bei Doppelposts u. ä.
- geschmacklose/böse Beiträge bitte beibehalten und nur editieren, d. h. entsprechende Worte löschen und durch Sternchen ersetzen und am Ende des Beitrags kursiv vermerken, dass er geändert wurde und wer ihn geändert hat
- generell möglichst jegliche Moderatorenhandlung im entsprechenden Thread dokumentieren, d. h. bei geschlossenen oder verschobenen Threads
- bei Fragen/Diskussionen, ob etwas gelöscht(...) werden soll, immer Zoidberg und mir eine Mail schreiben Zwinker

- Fehlermeldungen mit möglichst genauer Rekonstruktionsanleitung ebenfalls an uns Laechel

Ich denke, dass ich für die gesamte Community spreche, wenn ich mich jetzt schon bei Euch für die Bereitschaft, diese verantwortungsvolle Aufgabe zu übernehmen, bedanke. Super

Wink Ripuli