Cocktailforum

23. Februar 2007, 21:28
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Dann wären sicher getrennte Räume für Raucher und Nichtraucher die richtige Richtung. Aber wie gesagt, mich hat's selbst als Raucher beim Essen gestört (und ich habe sehr stark geraucht). Ich hätte wohl auch zur aktiven Zeit den Nichtraucherraum gewählt. Zwinker

Grüße Wink
24. Februar 2007, 00:28
jean.11
8193 Beiträge

Eine Gaststätte mit zwei getrennten Räumen. Da bin ich ja gespannt wie das aussieht.Verwirrt
Gibt es dann auch eine Raucher- und eine Nichtraucherbar?
24. Februar 2007, 01:58
krizzz
360 Beiträge

Also bei uns in Lux gibts ja seit Kurzem Rauchverbot in Öffentlichen Gebäuden (Kinos..) Restaurants etc.
Vorher hat es mich nicht sonderlich gestört, man nimmt es halt als "normal" an. Mittlerweile kann ich es nicht verstehen wie man soetwas je erlauben konnte. Ganze Restaurants riechen jetzt nach ESSEN! Zwinker

Letztens hat so ein "Depp", wie ich dachte, neben uns im Burger King geraucht, bis ich merkte dass ich ja in Deutschland bin. Jetzt würde ich sogar einen Schritt weitergehen und auch in Discos, Kneipen etc das Rauchen zu verbieten. Anfangs denkt man Kneipe und Rauchen gehört zusammen, doch mittlerweile bin ich davon überzeugt dass es auch anders geht.

Wenn jemand rauchen will, soll ers halt daheim tun, da kenn ich nix

24. Februar 2007, 02:06
Achim
9038 Beiträge

Ist das was für unsere Anfänger? Ihr müsst hoch und runterscrollen.
Wink Achim.
24. Februar 2007, 08:40
Lenni
6248 Beiträge

Achim schrieb:
Ich glaube das White Lady die Cocktailnamen in den Threads "Rezepte mit..." oder unter "lecker alk.freies" meint. Da habe ich zum Beispiel manche Rezeptnamen fett geschrieben manche aber nicht. Das hat keine Bedeutung ich bin nur manchmal zu faul zum fett schreiben.Unschuldig
Wink Achim.

Manchmal?LolGrinsLolGrinsLolGrinsLol Immer öfters!GrinsLolGrinsLolGrins

WinkLenni
24. Februar 2007, 10:17
p.k
4665 Beiträge

Der GMX Link ist sowas von dämlich Wuetend

Seit jeher bestehen Nahrungsmittel aus den unterschiedlichsten Ausgangsprodukten und, bei Lichte betrachtet, ist alles ein Kreislauf. Womit wird denn gedüngt?

Auch Milben, Schimmel etc. sind ja nicht a priori eklig. Und Aromen aus anderen Bestandteilen? Warum denn nicht; das sind behandelte Extrakte.

Im übrigen: der Mensch ist dichtbesiedelt von allen möglichen Mikroorganismen. Und die braucht er auch.

Was das Rauchverbot angeht: in Restaurants kann ich damit gut leben, wenn eine Raucherlounge vorhanden ist, in die man sich zum Kaffee zurückziehen kann. Auch in öffentlichen Gebäuden, Verkehrsmitteln und so kann ich mit einem Rauchverbot gut leben, obwohl ich es früher beim fliegen als sehr angenehm empfand, rauchen zu können. Aber in Discos, Kneipen und Bars sollte das Rauchen erlaubt bleiben. Und in Kaffeehäusern sowieso. Immerhin ist sowohl das Rauchen als auch der Kaffeegenuß ein Bestandteil der abendländischen Kultur; da kann man nicht nur mit gesundheitlichen Argumenten ran gehen.

Was ich allerdings sofort befürworten würde: das Verbot von nikotinarmen Zigaretten sowie das Verbot von Filtern. Und natürlich das Verbot, dem Tabak irgendwelchen Parfumkram etc. zuzusetzen. Zurück zur Boyard Mais!



WinkWink
24. Februar 2007, 10:31
Achim
9038 Beiträge

Seit es in den Zügen keine Raucherabteile mehr gibt, rauchen immer öfters die Raucher ihre Zigaretten im Klo oder im Nichtraucherabteil. Die Bahn wollte die Nichtraucher vor dem Rauch schützen indem sie den Rauchern ihre Abteile wegnahm. Der Schuß ging wohl nach hinten los.
Wink Achim.
24. Februar 2007, 10:36
Lenni
6248 Beiträge

Mal ganz abgesehen davon, ob und welche Verbote sinnvoll sind oder nicht, solange Raucher nicht einsehen, dass sie durch ihren Qualm Nichtraucher zum passiv rauchen zwingen, ist jegliche Diskussion um Verbote kontraproduktiv.Hmm

WinkLenni
24. Februar 2007, 10:40
Achim
9038 Beiträge

Viele sehen es ein sind aber deswegen trotzdem nicht in der Lage ihre Sucht aufzugeben und sehen es nicht ein an Entzugserscheinungen zu leiden nur weil da kein Raucherraum im Cafe, oder in der Gaststätte ist. Obwohl man da wenigstens noch vor die Türe kann. Im Zug geht das nicht. Und wenn man ne längere Fahrt vor sich hat wird eben das Wc blockiert oder im Nichtraucherraum gequalmt.
Wink Achim.
24. Februar 2007, 10:50
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Kommt da noch mehr? Brauchen wir vielleicht einen Raucherthread?

Grüße Wink
24. Februar 2007, 10:51
Lenni
6248 Beiträge

Komisch nur, dass in vielen europäischen Ländern das funktioniert.
Da gab es auch vorher heftige Diskussion, doch jetzt funktioniert es dort weitgehend. Geht doch mal nach Frankreich, Italien oder Luxemburg, wie Krizz hier gerade in einen Beitrag geschrieben hat.
Es ist ein riesiger Denkfehler von den Rauchern, ihre Sucht als persönliche Freiheit zu sehen. In Prinzip zwar schon, aber Raucher, belasten nicht nur sich, sondern auch die Nichtraucher.
In übrigen finde ich es gut, dass nach und nach die Raucherabteile in den Zügen abgeschafft werden. Wer unbedingt rauchen will, sollte das in seinen privaten Räumen tun.
Ach, und noch etwas, rauchen in der Nähe von kleinen Kindern, zum Beispiel im Auto, oder die Kinder in eine verräucherte Kneipe oder Restaurant mitzunehmen, finde ich unverantwortlich!Ueberrascht

Lenni, der konsequente Nichtraucher
24. Februar 2007, 11:00
Achim
9038 Beiträge

Gerade aus diesem Grund sollte zb in Zügen eine Rückzugsmöglichkeit für Raucher sein damit sie eben nicht in den Für Nichtraucher zugänglichen Bereichen qualmen. Es einfach zu verbieten bringt nix. Wer täglich lange Fahtzeiten im Zug hat und uneeinsichtig ist wie zB unser Freund Wolf. wird eben keine Rücksicht nehmen und auf dem WC eine rauchen, der nächste Nichtraucher der nun das WC betritt atmet den Qualm ein. Es gibt eben die unverbesserlichen stark abhängigen Raucher. Pro Zug ein kleines Abteil in das der Raucher gehen kann um seinem Laster zu frönen würde bereits genügen.Und danach kann er zurück auf seinen Sitzplatz. Raucher und Nichtraucher trennen ist die Devise und nicht einfach etwas verbieten wovon Menschen abhänig sind.
Wink Achim, starker Raucher.
24. Februar 2007, 11:34
p.k
4665 Beiträge

Achim, da sprichst Du mir aus der Seele. Allerdings fkt. es beim fliegen ja auch; und 12stündige Zugfahrten dürften eher selten sein. Trotzdem denke ich, daß eine Trennung zumindest in Fernzügen machbar sein dürfte.

Ich bin zwar kein Wissenschaftler, aber das Gerede über die Gefährlichkeit des Passivrauchens halte ich für überzogen. Bislang ist mir die Methodik nicht klar, mit der die Gefährlichkeit und vor allem die Letalität bestimmt wird. Aber vllt. hat jmd. einen guten Link?!?

Was das Rauchen in Gegenwart von Kindern angeht; klar, das muß nicht unbedingt sein. Aber Zustände wie in Norwegen, wo es Eltern untersagt ist, in der eigenen Wohnung zu rauchen, möchte ich auch nicht haben. Jedenfalls finde ich es mindestens genauso unverantwortlich, Kinder zu MacDonalds oder einem sonstigen Schnellimbiß mitzuschleifen...

WinkWink
24. Februar 2007, 11:56
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Mir geht es weniger darum, festzustellen, was gesundheitsschädigend ist und was nicht. Das rauchen gesundheitsschädlich ist, wissen wir alle, ich denke darüber müßen wir nicht diskutieren. Das sind aber viele ander Sachen auch. Ich kann zB auch das lautsarke Handyfonieren in Restaurants, Zügen usw. ebensowenig leiden.
Mir geht es beim Rauchen eher darum, daß ich als Raucher mit meinem Laster andere nicht unerheblich belästige. Wenn meine Abgase bei anderen Hustenreiz verursachen, sollte ich mir eigentlich schon mal Gedanken über mein Tun machen.

Grüße Wink
24. Februar 2007, 11:56
Lenni
6248 Beiträge

p.k schrieb:

Ich bin zwar kein Wissenschaftler, aber das Gerede über die Gefährlichkeit des Passivrauchens halte ich für überzogen. Bislang ist mir die Methodik nicht klar, mit der die Gefährlichkeit und vor allem die Letalität bestimmt wird. Aber vllt. hat jmd. einen guten Link?!?
WinkWink

Ich bin auch keine Wissenschaftler, aber ich glaube den Berichten die in den in den Medien kommen. M.E. ist Passivrauchen definitiv schädlich, auch wenn sich Raucher noch so verhement dagegen sträuben.
p.k schrieb:
Achim, da sprichst Du mir aus der Seele. Allerdings fkt. es beim fliegen ja auch; und 12stündige Zugfahrten dürften eher selten sein. Trotzdem denke ich, daß eine Trennung zumindest in Fernzügen machbar sein dürfte.

In den Fernzügen gibt es ja noch Raucherabteile, also ihr Raucher, kein Grund sich aufzuregen. Was die Nahverkehrszüge angeht, da finde ich, ist es gut, dass es da keine Raucherabteile mehr gibt. Eine Fahrt bis zu 1 1/2 Stunden ohne Zigarette ist einen Raucher durchaus zuzumuten.Zwinker

GrußWink