Cocktailforum

SchuettelStefan

Das Ergebnis des Tequilatastings konnte ich in der Tat nicht nachvollziehen. Beim Rumtest liegen 3 relativ deutlich vorn. Bei 2en kann ich das sogar gut nachvollziehen und der 3. (der eigentliche Gewinner) ist jetzt auch nicht wirklich eine Überraschung. Übergerascht war ich eher von 2 Kandidaten, die ich auf den hinteren Plätzen nicht erwartet hätte.

---

SchuettelStefan

Ach was soll's? Wird schon passen und wenn nicht, dürft Ihr die gefundenen Fehler gern behalten. Klickt einfach hier auf das Bild und Ihr landet bei der Auswertung.

Nitro, Dir würde ich empfehlen, die Auswertung erst anzuschauen, wenn Du Deinen Daiquiritest beendet hast. Sonst bist Du zu sehr von den anderen beeinflußt. Deine Ergebnisse interessieren mich übrigens immer noch.

---

Bro_ker

Das Warten hat ein Ende!

Ich sage jetzt schon einmal vielen Dank (natürlich auch für die Auswertung)!

---

SchuettelStefan

Gern doch. Hat ja auch 'ne ganze Menge Spaß gemacht.

---

shakingharry

Eines zeigt das Ergebnis mit aller Deutlichkeit (wie auch beim Tequilatasting): Namen sind Schall und Rauch, der persönliche Geschmack ist wichtiger. Hätte ich die Kandidaten vorher gekannt, ich hätte sicherlich anders bewertet, aber eben beeinflusst, wenn auch nur durch ein Etikett. Nein, so eine Blindverkostung ist unersetzlich. Und daher nochmal ein riesiges Dankeschön an SchuettelStefan für die gesamte Organisation, die gute Auswahl und die perfekte Auswertung.

---

Orca

Dem ist nix hinzuzufügen.

Hut ab Schütteltefan, dass haste ganz toll gemacht

---

SchuettelStefan

Danke für die Blumen Jungs.
Vergeßt Euch nur selbst nicht in der ganzen Geschichte. Ohne Tester kein Test. Ich finde Eure Bewertungen der einzelnen Kandidaten doch sehr aufschlußreich. Auch wenn es da durch die verschiedenen Geschmäcker zu teilweise gegenteiligen Wertungen gekommen ist, so zeichnet sich ja trotz allem ein deutlicher Trend zu bestimmten Kandidaten ab. Deshalb ist es sicher kein Fehler, die vorn platzierten durchaus auch als Empfehlung für andere weiterzugeben.

---

shakingharry

Genauso ist es. Ganz ohne Grund stehen die Vorderen ja bestimmt nicht da. Eines muss man aber bedenken: Wir testeten eine (sehr gut) vorgegebene Auswahl von 10 Produkten, unsere Wertung bezog sich demzufolge auf eben diese Produkte im Vergleich zueinander. Bekanntlich gibt es weitaus mehr davon, da schlummern sicherlich noch andere vor sich hin. Eigentlich müsste man spaßeshalber ein weiteres Tasting mit 10 anderen Kandidaten durchführen, das wäre bestimmt interessant. Wenn es da nicht noch so vieles Andere zur Blindverkostung gäbe...

---

Trystan

Sehr interessantes Tasting und danke vielmals noch mal an den Organisator, SchuettelStefan! Für mich macht der Test wieder einmal klar, dass Cocktails mixen eine sehr komplexe Angelegenheit ist und unbegrenzt viel Raum für neue Erkenntnisse bringt.

Ich persönlich habe vorerst meinen Lieblingsdaquirirum entdeckt und freue mich sehr darüber. Ohne dieses Tasting wäre ich wahrscheinlich viel später und etliche Fehlkäufe "reicher" gekommen.

Danke nochmal! Hoch lebe der Matusalem Platino, ich freue mich schon sehr auf dich

---

SchuettelStefan

Da hast Du völlig Recht Harry. Ich hätte auch gern mehr hergenommen, aber man sieht ja, daß es bereits mit 10 schon nicht ganz einfach war. Aber sofern Ihr wieder dabei seid, ist eine Erweiterung des Testes durchaus gewünscht. Deswegen wollte ich ja auch das Schulnotensystem haben und nicht einfach nur Platzierungswertungen, damit evtl. Folgetests bei den bereits vorhandenen mit eingeordnet werden können.

---

shakingharry

Blödes Wort, das. Habe Lieblingsdelirium gelesen.



Äähm... ???

---

shakingharry

Ja, es war nicht ganz einfach, und das würde es beim nächsten Mal sicher auch nicht werden, bei entsprechender Auswahl. Das Schulnotensystem halte ich auch für den besten Ansatz zur Auswertung, gerade in Bezug auf Folgetests. Aber vielleicht sollte man überlegen, das niederländische System zu übernehmen (10 = sehr gut, 1 = ungenügend). Es bietet meiner Meinung nach etwas mehr Spielraum für Nuancen.

Edit: Ich bin natürlich beim nächsten Mal gerne dabei.

---

Trystan

Naja auch das ist möglich

Ich denke jedoch es ist die korrekte, deutsche Schreibweise. Musst du dich wohl bei Martin Luther beschweren :P



Tja, das passiert wohl, wenn man versucht mehrere Sätze zu einem zusammenzufassen

Sollte eigentlich heißen: "Ohne dieses Tasting wäre ich wahrscheinlich viel später und etliche Fehlkäufe "reicher" zu dieser Erkenntnis gekommen."

---

shakingharry

Warum bei dem ? Kannte der schon einen Daiquiri ?



Da wäre ich jetzt nicht so (drauf) gekommen.

---

el_muerte

Sehr schöne Auswertung!
Vielen Dank für die Mühe!

---