Wollen wir eigentlich auch die Angostura-Empfehlungen aus den Tipps für den Barneuling entfernen?
Cocktailforum
30. Dezember 2016, 20:26
30. Dezember 2016, 22:51
Betrogen wird mittlerweile ja leider überall. Eine Firmen-, bzw. Brancheneingrenzung läßt sich kaum noch vornehmen. Ich würde zwar eigentlich zu einer Entfernung tendieren, aber andererseits, bleibt die Frage, wie wir gewährleisten wollen, das alle anderen Empfehlungen im grünen Bereich liegen. Das ist nahezu unmöglich.
Ich hatte jetzt an dieser Stelle etwas angefügt. Allerdings gehört das überhaupt nicht in diesen Thread, weshalb ich es in einen anderen transferiert habe.
Ich hatte jetzt an dieser Stelle etwas angefügt. Allerdings gehört das überhaupt nicht in diesen Thread, weshalb ich es in einen anderen transferiert habe.
30. Dezember 2016, 23:57
Wir sind ja kein Forschungsinstitut, das etwas gewährleisten muss und das verklagt wird, wenn es das nicht kann.
Wenn ich noch mal die Metapher zum Sport bemühen darf: Wer des Dopings überführt wird, der wird auch gesperrt, auch wenn (bei weitem) nicht gewährleistet werden kann, dass der Rest sauber ist. Also - raus mit Angostura. Was meinen denn die anderen?
Wenn ich noch mal die Metapher zum Sport bemühen darf: Wer des Dopings überführt wird, der wird auch gesperrt, auch wenn (bei weitem) nicht gewährleistet werden kann, dass der Rest sauber ist. Also - raus mit Angostura. Was meinen denn die anderen?
31. Dezember 2016, 14:16
Wir sind ja kein Forschungsinstitut, das etwas gewährleisten muss und das verklagt wird, wenn es das nicht kann. Wenn ich noch mal die Metapher zum Sport bemühen darf: Wer des Dopings überführt wird, der wird auch gesperrt, auch wenn (bei weitem) nicht gewährleistet werden kann, dass der Rest sauber ist. Also - raus mit Angostura. Was meinen denn die anderen?
Wenn ich noch mal die Metapher zum Sport bemühen darf: Wer des Dopings überführt wird, der wird auch gesperrt, auch wenn (bei weitem) nicht gewährleistet werden kann, dass der Rest sauber ist. Also - raus mit Angostura. Was meinen denn die anderen?Zustimmung!
27. Februar 2017, 15:04
Wer kennt diesen Rum?
Gemeint ist die Abfüllung. Gefunden wurde lediglich diese Flasche mit einem ähnlichen Etikett. Meiner hat aber nur 73% Vol. Alkoholanteil und ist definitiv nicht so alt. Doch wie alt nun wirklich? Und warum nur 73%?
Gemeint ist die Abfüllung. Gefunden wurde lediglich diese Flasche mit einem ähnlichen Etikett. Meiner hat aber nur 73% Vol. Alkoholanteil und ist definitiv nicht so alt. Doch wie alt nun wirklich? Und warum nur 73%?
27. Februar 2017, 15:48
Ich kenne leider auch nur die 73er Version. Ich kann also zu dem 75,5er nichts sagen. Wenn ich jedoch spekulieren darf, würde ich sagen, das es sich bei dem 75,5er um die Urfassung handelt und der 73er ein Shrink davon ist. Mal so gesehen, sind wahrscheinlich von dem 75,5er auch keine Geschmackswunder zu erwarten. Die Flasche lohnt sich also nur für Sammler.
27. Februar 2017, 16:02
Entschuldigung, da muß ich mich wohl missverständlich ausgedrückt haben. Eigentlich wollte ich etwas über meinen 73 LH erfahren. Oder anders herum, in wie weit schmeckt dieser jetzt anders, als der heutige LH 151?
Edit: Jetzt sag nicht, "mußt du probieren". Meine Flasche ist noch ungeöffnet.
Edit: Jetzt sag nicht, "mußt du probieren". Meine Flasche ist noch ungeöffnet.
27. Februar 2017, 16:30
Da hast Du mich aber wirklich genasbügelt.
Das sind 2 völlig verschiedene Paar Schuhe. Dein 73er ist ein sehr mäßiger Jamaica-OP. Da gibt es deutlich bessere. Der LH151 ist ein Demerara-OP aus Guyana und von ganz anderem Kaliber. Es sind nicht die 2,5% allein, der Geschmack ist völlig verschieden. Dein Jamaicaner fuselt auch deutlich mehr als der Guayanaer.
Außer das sie den gleichen Namen tragen, haben sie nicht viel miteinander gemeinsam.
Das sind 2 völlig verschiedene Paar Schuhe. Dein 73er ist ein sehr mäßiger Jamaica-OP. Da gibt es deutlich bessere. Der LH151 ist ein Demerara-OP aus Guyana und von ganz anderem Kaliber. Es sind nicht die 2,5% allein, der Geschmack ist völlig verschieden. Dein Jamaicaner fuselt auch deutlich mehr als der Guayanaer.
Außer das sie den gleichen Namen tragen, haben sie nicht viel miteinander gemeinsam.
27. Februar 2017, 17:10
27. Februar 2017, 17:30
27. Februar 2017, 17:31
Ich sagte fuseliger, nicht Fusel. Es ist nicht so, das er nicht zu gebrauchen wäre. Das täte ihm Unrecht. Aber es ist eben kein Gaumenschmeichler, wie sein guayanischer Bruder. Das liegt zum Teil an der kürzeren Faßlagerung, aber zum anderen auch am etwas kostensparenderen Herstellungsprozeß. Und wenn wir ehrlich sind, Jamaicaner gibt es wirklich Bessere. Mir fällt jetzt stehenden Fußes auch kein Verwendungszweck für den LH73J ein. Insofern ist es sicher erst einmal keine verkehrte Idee, die Flasche wieder einzulagern.
28. Februar 2017, 01:39
Diese Abfüllung gibt es wohl heute nicht mehr, so denke ich. Übrigens, der Original-LH 151 scheint wieder im Handel verfügbar zu sein. 
Bist du sicher? Was die deutschen Händler betrifft, finde ich ihn im Moment nirgends.
28. Februar 2017, 10:40
Nein, jetzt nicht mehr. Bin der Aussage eines Händlers zum Opfer gefallen, die da lautete: "Die Legende ist zurück."
01. März 2017, 01:14
Zurück ist sie ja schon, nur leider ist noch keine Schiffsladung nach Deutschland gelangt. Ich denke aber, das wird in den nächsten Monaten der Fall sein.
01. März 2017, 16:57
Bei uns dauert es eben immer etwas länger. Ich vermute auch 2-3 Monate werden wir uns noch gedulden müssen.