Cocktailforum

19. März 2008, 21:00
jean.11
8193 Beiträge

Sollte man denkenZwinker Aber Slyrk-Olafsson hat ja geschrieben 4 Tester. Und dann sieht das so aus: Xellent 4.5 5 3 5 4.38 1.64. Was heißt also 4.38 und was heißt 1.64? Und was heißt Vodka Tester μ σ? VerwirrtVerwirrt
19. März 2008, 21:22
ERDi
268 Beiträge

Also warum die zwei Sonderzeichen bei ihm, nicht aber aber mir, angezeigt werden, kann ich leider nicht sagen.
Die vorletzte Zahl ist auf jeden Fall der Durchschnittswert aller Bewertungen, sprich die Summe der Bewertungen geteilt durch die Anzahl der Tester, ob der letzte Wert allerdings diese Bewertung umgerechnet auf ein deutsches Mittelstufennotensystem von 1-6 ist weiß ich nicht.

Ich würde sehr begrüßen wenn Leute wie Ute, die schon viele Vodkas getestet haben, ihre Liste dauerhaft um Vodkas die immer wieder auftauchen erweitern würden. Dabei kann man natürlich auch einfach mal nachfragen ob irgendein Bekannter eine Flasche davon im Schrank hat, so dass man sie nicht immer extra selbst kaufen muss. Sechs Vodkas die ich gerne in der Liste sehe würde, wären die drei von Triobar genutzten, die von ihm aussortierte Grey Goose, der Belverde und der ominöse Xellent!
22. März 2008, 18:25
ERDi
268 Beiträge

Den Alpha Noble würde ich auch gerne getestet sehen!
22. März 2008, 21:27
Ute_line
3440 Beiträge

Hat mich nich sonderlich überzeugt: wie *fast* alle westlichen Wodkas viel zu mild und ausdruckslos ...

Stoesschen
22. März 2008, 22:30
Triobar
539 Beiträge

Der Alpha Nobl hat auch mich nicht ueberzeugt...

@Ute
was haeltst du davon wenn ich dir mal einige Samples zukommen lasse???
23. März 2008, 02:35
ERDi
268 Beiträge

Im Sinne der Community kann ich Ute das sicherlich nur unterstützen Zwinker

@Mike, schau doch bitte mal in den PN Postfach, irgendwie scheint meine PN an dich verloren gegangen zu sein?
24. März 2008, 22:34
Ute_line
3440 Beiträge

Triobar schrieb:
@Ute
was haeltst du davon wenn ich dir mal einige Samples zukommen lasse???


IM PRINZIP gerne, nur momentan NOCH nich ... Lass uns das zu einem späteren Zeitpunkt noch mal ins Auge fassen, okay?!

Danke schon mal für's Angebot Laechel

LG, Wink
25. März 2008, 23:27
dr.beat
354 Beiträge

vielen dank für diesen tollen beitrag, dass hat dieser threat mal gebraucht, das schafft doch mal klare verhältisse!^^

Lg chrisWink
26. März 2008, 00:13
Ute_line
3440 Beiträge

... VerwirrtVerwirrtVerwirrt

Muss ich das verstehenVerwirrtVerwirrtVerwirrt

Hmm
26. März 2008, 18:39
el_muerte
10916 Beiträge

Nein, ich verstehe es auch nicht.Verwirrt
26. März 2008, 19:22
Ute_line
3440 Beiträge

el_muerte schrieb:
Nein, ich verstehe es auch nicht.


Dann bin ich beruhigt ...

Was trinkst Du LolLolLol
27. März 2008, 04:09
ERDi
268 Beiträge

Er meint glaubich meinen Beitrag...
27. März 2008, 12:27
Ute_line
3440 Beiträge

Na und - dann versteh ich es *trotzdem* nich ...

HmmVerwirrtVerwirrt Hmm
27. März 2008, 16:57
dr.beat
354 Beiträge

Ute_line schrieb:
... VerwirrtVerwirrtVerwirrt

Muss ich das verstehenVerwirrtVerwirrtVerwirrt

Hmm


das war auf den grossen testbeitrag bezogen...Wink
27. März 2008, 17:37
jean.11
8193 Beiträge

Ahh - jetzt hab ich es auch begriffenGrins
@dr.beat - ein kleines Zitat aus dem betreffenden Post hilft allen Usern die Aussage zuzuordnenAetsch