Cocktailforum

13. September 2007, 12:35
Flo
5375 Beiträge

Dachte du willst das als Zitat von Vielfahrern markieren....TroestUnschuldig
13. September 2007, 18:32
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Ich sag da nur noch eins dazu. Ich wünsch keinem von Euch, daß Ihr in so eine Situation kommt. Aber glaubt mir, Ihr würdet das völlig anders sehen.
Heute hatte ich nur 300km, aber das hat auch gereicht. 3x direkt vor mir raus. Bei 240 ein Kleinbus (120) mit 2 Damen drin Sitzhaltung direkt an der Scheibe und quatschend. Bei 190 ein Benz (120) ganz kurz vor mir, der Fahrer machte an seiner Zigarette rum. Bei 220 ein Smart mit 90!!! auf die linke Spur gefahren. Den er überholen wollte (Mittelspur) war ungefähr genau so schnell. Und wenn ich sage kurz vor mir rausgefahren, dann meine ich das genau so.
Ach ja noch was. Ich überschreite nicht die zulässige Höchstgeschwindigkeit. Das passiert jeweils auf freien Autobahnstücken.

Grüße Wink
13. September 2007, 18:38
p.k
4665 Beiträge

Mit 240, 190 usw. meinst Du die von Dir gefahrene Geschwindigkeit?

Ich will Dir ja nicht reinreden, aber auf Autobahnen gilt Richtgeschwindigkeit 130. Dh. kein Autofahrer muß damit rechnen, daß jmd. schneller unterwegs ist. Und gerade ungeübte Fahrer, die es ja auch gibt, sind nicht in der Lage Tempo 200 oder so einzuschätzen.

Nebenbei - so wahnsinnig viel Zeitgewinn bringt Top-Speed auch nicht unbedingt. Über einen Schnitt von 130km/h ist praktisch nicht zu kommen...

WinkWink
13. September 2007, 18:46
SchuettelStefan
19718 Beiträge

p.k schrieb:
...aber auf Autobahnen gilt Richtgeschwindigkeit 130...
Richtig, Richtgeschwindigkeit, nicht zu verwechseln mit zulässiger HG.
p.k schrieb:
...Dh. kein Autofahrer muß damit rechnen, daß jmd. schneller unterwegs ist...
Da irrst Du Dich aber.
p.k schrieb:
...Und gerade ungeübte Fahrer, die es ja auch gibt, sind nicht in der Lage Tempo 200 oder so einzuschätzen...
Ungeübte Fahrer sollten nicht quatschen, telefonieren, essen, rauchen, trinken und was weiß ich, was man noch für fragwürdige Sachen sieht.
p.k schrieb:
...Nebenbei - so wahnsinnig viel Zeitgewinn bringt Top-Speed auch nicht unbedingt...
Wenn Du nicht 24h am Tag unterwegs sein willst schon.

Aber ich seh schon, eine Diskussion darüber hat hier wenig Sinn.
C’est la vie

Grüße Wink
13. September 2007, 19:07
Flo
5375 Beiträge

Kalr muss jeder mit einem Schnelleren rechnen; da gebe ich dir recht Schueste, nur wie p.k. bemerkte kann das ein Mensch - schon gar kein Anfänger- gut einschätzen, wobei wir beim nächsten Punkt wären: Nicht jeder Anfänger quatscht, raucht oder macht Sonstiges; klar gibt es dies auch, aber da kommen wir zum Nächsten:
Du regst dich darüber auf dass andere durch Ablenkung nicht 100 Prozent bei der Sache sind und andere dadurch gefährden ???
Nur meiner Meinung nach ist zu hohe Geschwindigkeit mit Kenntnis davon, dass es nun mal schlechtere Autofahrer gibt und die damit nicht umgehen können, auch in gewisser Weise eine Gefährdung.
Eine Diskussion finde ich ist shcon möglich, nur das einzig "wirkliche Argument" ist die Zeit, aber wie el schon bemerkte: Dann muss man sich eben ein Zimmer nehmen.
Grade nachdem du heute wieder 3 "Fast-Unfälle" gehabt hast, siehst du doch dass die wKT für einen Unfall bei dir erhöht ist oder?
Ich sage nicht dass es deine oder den anderen ihre Schuld ist, das ist ein anderes Thema, nur wenn man solche Situationen vermeiden kann, sollte mand as tun, oder?
13. September 2007, 19:11
p.k
4665 Beiträge

Naja, die Gericht sehen das schon recht kritisch. Bei über 130km/h bist Du bei einem Unfall immer in der Haftung mit drin - meiner Ansicht nach auch völlig zu recht. Und ich kenne das Problem aus eigener Erfahrung - ich bin einmal rechts vorbeigezogen, weil es zum bremsen nicht gereicht hätte, und prompt wg Straßenverkehrsgefährdung verurteilt worden. Seitdem fahre ich eben so, daß ich auf Spurwechsler reagieren kann - wenn auch nicht immer 130.

WinkWink
13. September 2007, 19:18
Flo
5375 Beiträge

Mein Fahrlehrer meinte mal dazu was eigentlich einleuchtendes: Wenn es nur Leute gibt die Auto fahren können könnte man die meisten Geschwindigkeitsgrenzen erhöhen und es würde auch evtl nicht so viele Unfälle geben, aber wir leben mit diesen Menschen zusammen und können ihnen nicht dass Autofahren verbieten, also muss man jeden behandeln wie einen DAU(dümmsten anzunehmenden User)
--> Immer dran denken dass alles Menschen sind und die ´jEden Moment einen Fehler machen können.
13. September 2007, 19:25
el_muerte
10916 Beiträge

Hm

Das mit dem Zimmer macht ja nur Sinn, wenn man immer zum selben Ort muss, mein Cousin zB hat das Problem, dass er immer in verschiedene Richtungen fährt, aber trotzdem rast er nicht wie irre durch die Gegend. Wenn ein Zeitplan aufgrund von Entfernung nicht möglich ist, dann ist das einfach so, man muss vorher eben richtig planen ob ein zeitplan funktioniert, wenn nicht muss der Chef eben noch jemand einstellen, aber das führt jetzt zu weit.

Die Schleicher auf der Autobahn regen mich auch sehr auf, wenn da jemand mit 70 tuckert und damit noch LKW zum überholen verleitet, könnte ich auch ausrasten.
Wenn allerdings jemand mit 100 nen LKW mit 80 überholt, ist das ok, weil er dies mit (per Definition) deutlich höherer Geschwindigkeit tut. Wenn du dann deshalb in die Eisen musst, ist das deine Schuld, wer mit 200 auf ein Auto mit 120 auffährt, hatte keine angepasste Geschwindigkeit und für den langsameren Fahrer ist es fast unmöglich das einzuschätzen, wenn nur einer von 50 so schnell von hinten kommt, dazu kommt noch, dass Entfernungen und Geschwindigkeiten im Spiegel eh schon schwierig einzuschätzen sind. Wink
13. September 2007, 20:57
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Flo schrieb:
...nur das einzig "wirkliche Argument" ist die Zeit, aber wie el schon bemerkte: Dann muss man sich eben ein Zimmer nehmen...
Erklär mir doch bitte mal, wie Du das mit dem Zimmer mit 2-3 Kunden am Tag (teilweise mehrere 100km auseinander) und das täglich anderswo machen willst? Das geht vielleicht bei jemand, der einen Bürojob immer in der gleichen Location macht, aber nicht für jemand, der Just in Time zu jeder möglichen Zeit an jedem möglichen Punkt sein muß.
Wie gesagt, ich gönne jedem seinen Bürojob, aber schlecht wäre es nicht, wenn jeder ein wenig auch an andere denken würde, die nicht das Glück haben feste Arbeitszeiten mit festen Arbeitsorten und das ganze auch noch mit öVM zu erreichen haben.
Es hat niemnad gesagt, daß das schön ist. Ich kenne auch besseres. Aber bei der besch... Arbeitsmarktlage leider unermeidlich.
Flo schrieb:
...Grade nachdem du heute wieder 3 "Fast-Unfälle" gehabt hast, siehst du doch dass die wKT für einen Unfall bei dir erhöht ist oder?...
Das ist absolut korrekt, geht aber leider nicht anders. GSD verfüge ich noch über ein ausgezeichnetes Reaktionsvermögen.
Flo schrieb:
...nur wenn man solche Situationen vermeiden kann, sollte mand as tun, oder?
Ist für viele Berufsfahrer leider nur ein frommer Wunsch.

Grüße Wink
13. September 2007, 23:29
Flo
5375 Beiträge

Ich kann ja auf der einen Seite dich verstehen. Nur kann ich mir ja vorstellen, dass wenn du mehrere 100 km am Tag fährst am Ende dein Reaktionsvermögen nicht mehr so gut wie morgens ist.
Klar ist das mit der Arbeit scheiße und man muss nehmen was man bekommt.
Nur möchte ich eben drauf aufmerksam machen dass sich viele Berufsfahrer gar keine Gedanken mehr machen und einfach drauf los fahren und es als Alltag abstempeln wenn sie fast einen Unfall haben.
Ich bin mal mit dem Vater einer Kollegin von der Uni heimgefahren und er hat mal bei Tempo 160 fast nen Unfall gehabt und war bis auf 0,5 Meter am Vordermann. Dabei ist mir ziemlich schlecht geworden muss ich zugeben aber denke auch irgendwo verständlich
14. September 2007, 11:50
p.k
4665 Beiträge

Hmmm, Stefan, wenn Dein Terminplan so eng ist, dann macht der Termindisponent was falsch. Oder Du hast einen Chef, der unzumutbare Vorgaben stellt. Du solltest evt. mal mit dem Verantwortlichen reden... ich bin ja nun auch Kunde bei EDV-Dienstleistern und lehne es kategorisch ab, wenn ein Mitarbeiter abgehetzt bei mir auftaucht oder alles auf die Schnelle machen muß, weil ihm der nächte Termin im Nacken hängt.

WinkWink
14. September 2007, 12:21
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Da gibt's eine ganz einfache Antwort drauf p.k.
Wenn Sie sich überfordert fühlen dürfen sie gern zu Hause bleiben...

Grüße Wink
14. September 2007, 12:41
Flo
5375 Beiträge

Aber er darf dich wegen einem nachweisbar zu engen Terminplan nicht rauswerfen, wenn du dich dann zurecht beschwerst!!!
14. September 2007, 12:45
Ute_line
3440 Beiträge

Und immerhin sollte es immer noch - FALLS kein Betriebsrat vorhanden ist - Unterstützung durch die Gewerkschaft geben.

Sooooo einfach isset mit dem Rauswerfen denn doch nich ...

Wink
14. September 2007, 12:47
SchuettelStefan
19718 Beiträge

Wo lebst Du denn Flo? Verwirrt Zwischen dem was im Arbeitsrecht steht und dem was üblich ist, liegen Welten. Und was denkst Du, wie lange Du noch beschäftigt bist, wenn Du Dich beschwerst?
Außerdem wird Dich kein Arbeitgeber auffordern Gesetzesverstöße zu begehen. Du darfst das doch auch gern Deinen Arbeitstag verlängern, unentgeldlich versteht sich. Zwinker

Grüße Wink