Cocktailforum
25. Februar 2007, 12:56
25. Februar 2007, 13:05
25. Februar 2007, 13:06
Wohin zurück? Hier im Forum? Normalerweise solltest Du innerhalb eines Tages eine Antwort auf Deine Fragen bekommen. Genug User sollten ja eigentlich immer online sein.
Grüße
Grüße
25. Februar 2007, 13:14
25. Februar 2007, 17:20
Dieses auf's "andere gefährden und süchtig machen" zu reduzieren, ist schon sehr einseitig, denn dann bleiben ja wieder so Dreckschleudern und Gesundheitsgefährder, wie die Autos, außen vor. Immer nur alles auf die Raucher und deren Gefährdung anderer zu schieben, ist genauso falsch.
Ich habe vor 2 Jahren oder so im Spiegel einen Artikel gelesen über Feinstaub von den Autos. Es wurde über 4,5 Seiten sämtliche Details über den Einbau von Filtern in Dieselmotoren etc geschrieben. Ganz am Ende des Artikel dann der Satz "Eine Zigarette verursacht soviel Feinstaub wie ein Auto das (ca) 150 km fährt."
Die Leser haben entsprechend reagiert in den Leserbriefen, dass der Artikel eigentlich auf den letzten Satz beschränkt werden könnte.
Was die Zigarettenindustire nur für eine Macht hat ist unglaublich. Keiner redet über die Verschmutzung der Zigaretten, aber beim AUTO, MAN MAN MAN, da kommt ja so EINIGES an Feinstaub raus.
Sorry, doch hier geht es um Menschenleben. Und jedem ist es egal, weil es ja normal ist. Sowas ist echt traurig.
Edit: Ich müsste also lönger als mein ganzes Leben SCHNELL autofahren, um einigermassen den Dreck zu verursachen wie ein durchschnittsraucher.
Edit2: Und als ob Raucher kein Autofahren würden. Meist noch schlechter als die anderen, weil sie so abgelnkt sind o_O Und gefährend also doppelt Mitmenschen O_O
25. Februar 2007, 18:07
@krizzz, wenn Du's nicht im Spiegel gelesen hättest, hätte ich gesagt, es handelt sich um eines vom 3Mio Ammenmärchen aus der Bild. So find ich es einfach nur traurig, daß der Spiegel auf Stimmenfang aus ist, wie sonst eigentlich nur das Machwerk mit den 4 Buchstaben. Wer gern wissen möchte, welchen Schadstoffausstoß Kraftfahrzeuge haben, kann gern mal hier nachschauen, was er der Umwelt selbst mit einem Kleinwagen antut. Zum Thema Feinstaub: Keine Ahnung, wie der Spiegel zu solchen Aussagen kommt, aber wer sich wirklich dafür interessiert, sollte das hier mal lesen. Da ist das öminöse Garagenexperiment zwar vermerkt, es ist aber auch zu sehen, daß es völlig an der Realität vorbeigeht. Schlimm finde ich in dem Fall wirklich, daß Du es im Spiegel und nicht in der Bild gelesen hast. 
Grüße
PS: Andersherum wird da eigentlich ein Schuh draus. Was die Autoindustrie doch für eine Macht hat, den Schadstoffausstoß Ihrer Produkte zu verharmlosen, ist sagenhaft.
Ach ja und was die Ablenkung beim Fahren betrifft, da hast Du durchaus recht. Allerdings bewirkt telefonieren (auch mit Headset) und Radiohören eine gleichgroße, oder größere Ablenkung und sollte somit zur Erhöhung der Verkehrssicherheit gleichfalls verboten werden.
Bei den Ergebnissen des Versuchs ist jedoch zu berücksichtigen, dass die meisten Diesel-Fahrzeuge dauerhaft nicht mit Biodiesel betrieben werden können und die Belastungen durch einen fahrenden Pkw durch Gasgeben und Bremsen (Reifenabrieb) deutlich höher sind. Die in den Medien viel zitierte Behauptung, der Versuch hätte gezeigt, dass der Rauch einer Zigarette etwa so viel Feinstaub enthält, wie ein laufender Dieselmotor innerhalb von 100 Minuten abgibt, ist also falsch. Die Autoren selbst weisen in ihrer Studie darauf hin, dass ein anderes Experiment gezeigt hätte, dass die Feinstaubemissionen eines nicht abgasreduzierten Dieselmotors selbst im Leerlauf um ein Vielfaches höher sind als die von Zigaretten.
Grüße
PS: Andersherum wird da eigentlich ein Schuh draus. Was die Autoindustrie doch für eine Macht hat, den Schadstoffausstoß Ihrer Produkte zu verharmlosen, ist sagenhaft.
Ach ja und was die Ablenkung beim Fahren betrifft, da hast Du durchaus recht. Allerdings bewirkt telefonieren (auch mit Headset) und Radiohören eine gleichgroße, oder größere Ablenkung und sollte somit zur Erhöhung der Verkehrssicherheit gleichfalls verboten werden.
25. Februar 2007, 21:00
Naja, ich halte Rauchen wärend dem fahren für deutlich gefährlicher, wobei es mehr das Anstecken als das Rauchen an sich ist.
Das mag daran liegen, dass mir mal eine Frau beinahe reingefahren wäre, weil sie sich eine Kippe angesteckt hat und weil ich mal bei einem Raucher im Auto saß, der beinahe auf der Autobahn in die Leitplanke gefahren ist, als er sich beim anstecken verbrannt hat.
Das mag daran liegen, dass mir mal eine Frau beinahe reingefahren wäre, weil sie sich eine Kippe angesteckt hat und weil ich mal bei einem Raucher im Auto saß, der beinahe auf der Autobahn in die Leitplanke gefahren ist, als er sich beim anstecken verbrannt hat.
25. Februar 2007, 21:25
@el, daß ist sicher richtig. Aber Zigaretten sind eben nicht die einzige potentielle Gefahrenquelle.
Mir ist es selbst erst unlängst wieder mit dem Handy passiert. Ich telefoniere aus den genannten Gründen eher selten beim Fahren. Trotzdem habe ich es wider besseren Wissens erst kürzlich wieder getan. Was soll ich sagen? Die quietschenden Reifen des hinter mir bremsenden Fahrzeugs haben mich wieder daran erinnert, warum ich Handyfonieren im Auto für gefährlich halte. Bei meinem Gespräch habe ich das Abbiegen erst im letzten Augenblick realisiert (viel zu spät), habe für meinen Hintermann ein nicht vorhersehbares Brems-/lenkmanöver durchgeführt und so um ein Haar einen Unfall verursacht.
Grüße
Mir ist es selbst erst unlängst wieder mit dem Handy passiert. Ich telefoniere aus den genannten Gründen eher selten beim Fahren. Trotzdem habe ich es wider besseren Wissens erst kürzlich wieder getan. Was soll ich sagen? Die quietschenden Reifen des hinter mir bremsenden Fahrzeugs haben mich wieder daran erinnert, warum ich Handyfonieren im Auto für gefährlich halte. Bei meinem Gespräch habe ich das Abbiegen erst im letzten Augenblick realisiert (viel zu spät), habe für meinen Hintermann ein nicht vorhersehbares Brems-/lenkmanöver durchgeführt und so um ein Haar einen Unfall verursacht.
Grüße
25. Februar 2007, 22:37
25. Februar 2007, 22:48
Ich spreche von Handyfonieren mit Freisprecheinrichtung. Guckst Du etwas weiter vorn in diesem Thread. Das ist nicht verboten und lenkt extrem vom Verkehr ab.
Grüße
Grüße
25. Februar 2007, 22:59
25. Februar 2007, 23:06
25. Februar 2007, 23:11
25. Februar 2007, 23:12
25. Februar 2007, 23:16
@el, Du meinst ein Headset ist keine Freisprecheinrichtung? 
Laut Gestezgeber aber schon. Es macht ja eigentlich auch keinen Unterschied, ob der Ton aus einem Lautsprecher, oder einem Kopfhörer kommt. Außer das der Ton aus dem Lautsprecher durch Umgebungsgeräusche noch mehr gestört sein könnte und das ganze noch verschärft.
Grüße
Laut Gestezgeber aber schon. Es macht ja eigentlich auch keinen Unterschied, ob der Ton aus einem Lautsprecher, oder einem Kopfhörer kommt. Außer das der Ton aus dem Lautsprecher durch Umgebungsgeräusche noch mehr gestört sein könnte und das ganze noch verschärft.
Grüße