Cocktailforum

25. Februar 2007, 23:18
el_muerte
10916 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
@el, Du meinst ein Headset ist keine Freisprecheinrichtung? Verwirrt

Grüße Wink


Nein, meine ich nicht, das wolle ich doch damit sagen. Wink
25. Februar 2007, 23:20
jean.11
8193 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Dafür hat die Zigarettenindustrie doch Aluminium-Tastaturen entwickelt.



ZwinkerLolLalaLol

Grüße Wink


Und wenn du Strg+F+* drückst gibt sie dir FeuerGrins
25. Februar 2007, 23:23
Lenni
6248 Beiträge

Und welche Tasten muss ich drücken, damit ich einen leckeren AF- Cocktail erhalte?LolGrinsLol

WinkLenni
25. Februar 2007, 23:31
jean.11
8193 Beiträge

Strg+L+E+2N+I+Druck+1+Art des Cocktails+Bild-Ab+Enter aber gleichzeitig drücken.LolLol
25. Februar 2007, 23:32
SchuettelStefan
19717 Beiträge

el_muerte schrieb:
SchuettelStefan schrieb:
@el, Du meinst ein Headset ist keine Freisprecheinrichtung? Verwirrt

Grüße Wink


Nein, meine ich nicht, das wolle ich doch damit sagen. Wink
Dann hilf mir. Ich glaub, bei mir steht einer tierisch auf der Leitung. Verwirrt

Grüße Wink
25. Februar 2007, 23:35
Lenni
6248 Beiträge

jean.11 schrieb:
Strg+L+E+2N+I+Druck+1+Art des Cocktails+Bild-Ab+Enter aber gleichzeitig drücken.LolLol


Wie soll ich das denn machen? Soviele Finger habe ich doch gar nicht?HmmVerwirrt

WinkLenni
25. Februar 2007, 23:37
jean.11
8193 Beiträge

SchaaaaadeLolLolLol
25. Februar 2007, 23:45
SchuettelStefan
19717 Beiträge

Lenni schrieb:
jean.11 schrieb:
Strg+L+E+2N+I+Druck+1+Art des Cocktails+Bild-Ab+Enter aber gleichzeitig drücken.LolLol


Wie soll ich das denn machen? Soviele Finger habe ich doch gar nicht?HmmVerwirrt

WinkLenni
Finger hättest Du schon genug, es sei denn Du arbeitest im Sägewerk. Zwinker Aber wie willst Du gleichzeitig 2xN drücken? Verwirrt LolLolLol

Grüße Wink
26. Februar 2007, 00:45
jean.11
8193 Beiträge

Du musst ja auch noch gleichzeitig alle Buchstaben für den Namen des AF-Cocktails drückenUeberraschtLol
26. Februar 2007, 08:35
Lenni
6248 Beiträge

Da ich ich gelb bin, und mit Nachnamen Simpson heiße, habe ich sowieso nicht soviele Finger wie die meisten.LolGrinsLol

WinkLenni Simpson
26. Februar 2007, 10:19
Ute_line
3440 Beiträge

el_muerte schrieb:
(...) Was dein Argument mit Autos etc. betrifft, klar stimmt das, aber darauf zu verzichten ist viel schwieriger zumal ohne Autos, Industrie usw. nichts mehr läuft in unserer technisierten Welt. (...) jetzt überleg mal wie weit du mit dem Auto jeden Tag fährst und wieviele Zigaretten du rauchst
Zu Deiner Information - obwohl ich es an anderer Stelle bereits schon mal erwähnt habe Zwinker - wir haben kein Auto - und zwar bereits seit knapp 15 Jahren nicht mehr. Für mich zieht daher Dein Argument nicht "darauf zu verzichten ist viel schwieriger zumal ohne Autos, (...) nichts mehr läuft in unserer technisierten Welt". Denn ich hab's erlebt (selbst als unsere Kiddies noch sehr klein waren) und erlebe es noch, dass es problemlos OHNE Auto funktioniert ...
el_muerte schrieb:
(...) Darüber hinaus, sind die schädigenden Stoffe aus Zigaretten ungleich viel stärker giftig und schädlich.
... das halte ich für stark überzogen. Schlußendlich isset aber für mich so, dass ich eine überaus umsichtige Raucherin bin, die - immer schon - Rücksicht auf NR genommen hat und in deren Gegenwart nur nach Rückfrage bzw notfalls dann gar nicht geraucht hat. Und in der Öffentlichkeit rauche ich nur seltenst und WENN, dann so, dass andere nicht durch meinen Qualm belästigt werden. Mit dieser Vorgehensweise bin ich bisher gut gefahren und habe eher positive Resonanzen von NR erfahren.

Wink
26. Februar 2007, 10:27
p.k
4665 Beiträge

@krizzz: das mit den 3000 Toten p.A. wird immer wieder veröffentlicht. Bislang konnte mir aber niemand erläutern aufgrund welcher Studie und mit welcher Methodik diese Zahl ermittelt wurde.

@el: Rauchen ist ein Kulturbestandteil. Google mal nach "Geschichte des Rauchens"

WinkWink
26. Februar 2007, 15:16
krizzz
360 Beiträge

Ute_line schrieb:
Für mich zieht daher Dein Argument nicht "darauf zu verzichten ist viel schwieriger zumal ohne Autos, (...) nichts mehr läuft in unserer technisierten Welt"


es IST viel schwieriger ohne Auto. Die Umwege, die Zeitverzögerung, etc etc. nicht nur für die Einzelperson, sondern auch für die Unternehmen.
Zigaretten können nur damit argumentieren, dass vil Geld dem Staat verloren geht, wenn sie verschwinden. Und, allein die Aussage, dass man auf autos einfacher verzichten kann als auf zigaretten, lass ich (suchttechnisch) lieber kommentarlos.


@p.k: Es ist auch unwichtig wieviele Menschen genau daran sterben. aber sie STERBEN nunmal daran. Ob das 500, 1000, 2000, oder mehr sind ist erst einmal nebensächlich. Daher muss es nach normalem menschenverstand ein verbot geben. Ich glaube Menschen sind wichtiger als "kulturelle Akte", aber ihr könnt mich gern vom Gegenteil überzeugen .. Verwirrt
26. Februar 2007, 16:17
Lenni
6248 Beiträge

Mal ein neues Thema: Was haltet ihr eigentlich von [URLhttp://onsport.t-online.de/c/10/44/83/14/10448314.html]Jan Ullrich?[/URL]

WinkLenni
26. Februar 2007, 16:46
jean.11
8193 Beiträge

Ute_line schrieb:
Denn ich hab's erlebt (selbst als unsere Kiddies noch sehr klein waren) und erlebe es noch, dass es problemlos OHNE Auto funktioniert ...


Dem muss ich doch sehr wiedersprechen!Ueberrascht Für jemanden der in einer Stadt lebt und in dieser arbeitet mag das ja gern zutreffen.Verwirrt Da ich aber auf dem Land lebe und zur Arbeit(und zurück) täglich 85km zu fahren habe, geht es definitiv nicht ohne Auto.Hmm