Cocktailforum
13. September 2006, 22:01
14. September 2006, 10:35
14. September 2006, 16:03
Hi Ute_line,
auch auf Dein Urteil bin ich schon ganz gespannt. Und das besonders, wo Du ja nicht so unbedingt dem Whisky oder seinen Likören frönst.
Grüße
auch auf Dein Urteil bin ich schon ganz gespannt. Und das besonders, wo Du ja nicht so unbedingt dem Whisky oder seinen Likören frönst.
Grüße
14. September 2006, 23:25
Ich hab mal eine Übersicht der hier im Thread zum testen eingetragenen Licor 43 Rezepte angefertigt. Da ist besser zu sehen, wem welche Drinks wie geschmeckt haben.
Übersicht der Rezeptvorschläge
Ein Klick auf den Namen des Drinks führt zum Rezept. Wenn ein Rezept bereits in der CS-DB eingetragen wurde, ist die dahinterliegende Zeile mit einem Link zur CS-DB versehen.
Grüße
Übersicht der Rezeptvorschläge
Ein Klick auf den Namen des Drinks führt zum Rezept. Wenn ein Rezept bereits in der CS-DB eingetragen wurde, ist die dahinterliegende Zeile mit einem Link zur CS-DB versehen.
Grüße
14. September 2006, 23:34
14. September 2006, 23:43
Das habe ich auch vor Achim. Es ist allerdings schon ganz schön aufwendig, die Threads zu durchsuchen und alles zusammenzutragen. Kann also noch ein wenig dauern. Und dann kommen auch noch die Bugs dazu. Ich hab die Links eigentlich direkt auf die jeweiligen Rezepte gesetzt. Nach dem Konvertieren sind allerdings alle #.... aus den Links verschwunden, so daß der Link jetzt gerade mal noch auf die jeweilige Seite führt, aber nicht mehr unmittelbar zum Rezept. Da muß ich noch mal schauen, warum sich die Threadnummern eliminiert haben. 
Grüße
Grüße
14. September 2006, 23:50
14. September 2006, 23:55
Ja, richtig. Das werde ich noch nachholen. 
Der Rest sollte nur sagen, daß diese Seite noch nicht fehlerfrei ist und die Fehlersuche auch noch mal ein wenig Zeit braucht. Klar könnte ich die fehlenden Threadnummern händisch nachtragen, aber dann wären die bei jeder Änderung wieder weg. Deswegen muß ich den Fehler finden, warum die Nummern verschwinden.
Grüße
Der Rest sollte nur sagen, daß diese Seite noch nicht fehlerfrei ist und die Fehlersuche auch noch mal ein wenig Zeit braucht.
Klar könnte ich die fehlenden Threadnummern händisch nachtragen, aber dann wären die bei jeder Änderung wieder weg. Deswegen muß ich den Fehler finden, warum die Nummern verschwinden. Grüße
15. September 2006, 00:00
15. September 2006, 00:10
15. September 2006, 00:14
15. September 2006, 00:14
### Bitte löschen ###
16. September 2006, 15:42
@Achim
sorry, ich bin schon ganz verwirrt, was weiß ich, wie ich auf Armin komme. dabei hatte ich gar nix gezwitschert
lg,
@ SchuettelStefan:
hab mir mal deine Übersicht durchgesehen, und dabei entdeckt, dass der "Geschuettelte Stefan" von mir bzw. meiner LeGe nicht bewertet wurde. Ich selbst kann schlecht ne bewertung abgeben, aber meine LeGe vergibt 4 Sterne.
Lg
...dann vielleicht noch eine änderung zum Bloody fourty three:
vielleicht kann man den begriff "lecker schmecker" auf 3,5 sterne ausbessern, und die "Frozen Rib" von mir u. meiner LeGe auf 4 Sterne.
danke
sorry, ich bin schon ganz verwirrt, was weiß ich, wie ich auf Armin komme
. dabei hatte ich gar nix gezwitschertlg,
@ SchuettelStefan:
hab mir mal deine Übersicht durchgesehen, und dabei entdeckt, dass der "Geschuettelte Stefan" von mir bzw. meiner LeGe nicht bewertet wurde. Ich selbst kann schlecht ne bewertung abgeben, aber meine LeGe vergibt 4 Sterne.
Lg
...dann vielleicht noch eine änderung zum Bloody fourty three:
vielleicht kann man den begriff "lecker schmecker" auf 3,5 sterne ausbessern, und die "Frozen Rib" von mir u. meiner LeGe auf 4 Sterne.
danke
16. September 2006, 19:22
Hi Norbo1,
ich habe die gewünschten Anpassungen an der Liste vorgenommen. Da Du beim BloodyFortyThree den die Wertung "lecker schmecker" in 3,5* gewünscht hast, habe ich angenommen, daß die gleiche Zuordnung auch für den GoldenChevrolet gilt? Hab den jedenfalls auch mal in 3,5* geändert. Wenn Du das nicht möchtest, gib bitte kurz Bescheid. Beim "GeschuetteltenStefan" hab ich die Wertung Deiner LeGe eingefügt. Ich weiß ja nicht, wie Du das einschätzt und eigentlich geht's mich auch nix an, aber trotzdem: Mit diesen Bewertungen hätte sich ein Rezept von mir bereits für den Vorschlag zum Datenbankeintrag qualifiziert (deswegen habe ich den Namen ja auch mit gelb hinterlegt). 
Grüße
ich habe die gewünschten Anpassungen an der Liste vorgenommen. Da Du beim BloodyFortyThree den die Wertung "lecker schmecker" in 3,5* gewünscht hast, habe ich angenommen, daß die gleiche Zuordnung auch für den GoldenChevrolet gilt?
Hab den jedenfalls auch mal in 3,5* geändert. Wenn Du das nicht möchtest, gib bitte kurz Bescheid. Beim "GeschuetteltenStefan" hab ich die Wertung Deiner LeGe eingefügt. Ich weiß ja nicht, wie Du das einschätzt und eigentlich geht's mich auch nix an, aber trotzdem: Mit diesen Bewertungen hätte sich ein Rezept von mir bereits für den Vorschlag zum Datenbankeintrag qualifiziert (deswegen habe ich den Namen ja auch mit gelb hinterlegt). Grüße
16. September 2006, 19:35
Hallo SchuettelStefan:
danke für die änderungen. ja, gilt auch für den Golden Chevy
hmmm, danke für den wink mit dem zaunpfahl bezügl. rezept in die datenbank
nur überleg ich gerade, wenn dann steht: "rezepteingabe von Norbo1" ob vielleicht Schoeun nicht sauer wird, denn er ist ja der namensgeber..., andererseits wieder, sollte es ihn stören, dann können die Webmasta ja immer noch seinen namen hinzufügen
also, dann werd ich gleich mal vorschlagen
lg,
danke für die änderungen. ja, gilt auch für den Golden Chevy
hmmm, danke für den wink mit dem zaunpfahl bezügl. rezept in die datenbank
nur überleg ich gerade, wenn dann steht: "rezepteingabe von Norbo1" ob vielleicht Schoeun nicht sauer wird, denn er ist ja der namensgeber...
, andererseits wieder, sollte es ihn stören, dann können die Webmasta ja immer noch seinen namen hinzufügenalso, dann werd ich gleich mal vorschlagen
lg,